澳大利西亚矿产资源和矿石储量报告规范

('澳大利西亚矿产资源和矿石储量报告规范（JORC规范）江西省核工业地质局曾文乐译由澳大利西亚采矿与冶金学会、澳大利亚地质科学家协会和澳大利亚矿产理事会组成的矿石储量联合委员会编制2004年12月生效澳大利西亚矿产资源和矿石储量报告规范（2004年版）前言1．澳大利西亚矿产资源和矿石储量报告规范（以下简称JORC规范或本规范）对于在澳大利西亚公布勘查结果、矿产资源和矿石储量规定了最低的标准、建议和指南。本规范是由澳大利西亚采矿与冶金学会、澳大利亚地质科学家协会和澳大利亚矿产理事会组成的矿石储量联合委员会起草。该矿石储量联合委员会成立于1971年，并于1989年首次公布JORC规范。此前曾发表过一系列有关矿石储量分类和矿石储量公布方面的建议报告。该规范曾于1992、1996和1999年重新修订出版发行，本次的2004年版为最新版，取代前面所有版本。伴随着JORC规范的演变，储量国际报告标准委员会（CRIRSCO）——采矿与冶金学会理事会（CMMI）最初的一个委员会，自1994年起，就一直试图创建一套基于JORC规范的矿石储量和矿产资源报告的国际标准定义。该委员会的参与国代表（来自澳大利亚、加拿大、南非、美国和英国）于1997年就报告的标准定义达成了临时协议。1998年又达成协议：将CMMI的定义融入由联合国欧洲经济委员会起草编制的国际储量/资源量分类框架——固体燃料和其他矿产中。由于CRIRSCO/CMMI发动的结果，在推进世界范围内广泛接受同一报告标准方面，已经取得了相当大的进展。这些内容已融入了澳大利亚、加拿大、南非、美国、英国、爱尔兰以及欧洲其他国家的有关专业团体发布和采纳的类似规范、指南和标准中。本版JORC规范的定义等同于或无实质性区别于国际定义。导言2．在本版JORC规范中，重要的术语及其定义用粗体。注解写在规范的相应条款后面，用楷体。以期给读者提供帮助和指导。注解虽不是规范的组成部分，但在解释规范时，具有帮助理解的作用。另外，附录1“专业术语”以及表1“评价和报告核对清单”也同样以斜体字排版，目的是强调这两个部分也属于注解部分，而后者也不是报告的强制性准则。3．本规范已经为澳大利西亚采矿与冶金学会和澳大利亚地质科学家协会所采纳，因此对这些组织的成员具有约束力。本规范得到澳大利亚矿产委员会和澳大利亚证券交易所认可，并付诸实践。本规范还被澳大利亚股票交易所和新西兰股票交易所采用，并将之纳入上市规则。澳大利亚股票交易所和新西兰股票交易所已经分别于1989年和1992年将该规范融入其上市规则中了。这些上市规则规定：凡是涉及表述勘查结果、矿产资源或矿石储量的公开报告，必须按照符合该规范的要求编制。该规范的融入对采矿或勘查公司提供给澳大利亚证券译者注：澳大利西亚矿是指澳大利亚、新西兰及西南太平洋诸岛屿交易所和新西兰证券交易所的报告提供了某些特殊要求。2004年版的规范已包含了以前只在上市规则中才见的涉及表述勘查结果、矿产资源或矿石储量的报告的大量相关材料。尽管本规范包含了这些材料内容，但还是强力推荐本规范的使用者，要使自己熟悉所设计的勘查结果、矿产资源或矿石储量报告的有关上市规则。本版JORC规范要求有胜任人，有关勘查结果、矿产资源或矿石储量的公开报告是以这些胜任人的工作为依据的，公开报告须有他们的名字。报告或附件必须说明胜任人在形式和内容上，都同意根据他们的知识而编的报告，同时还必须暑上胜任人公司或雇主的姓名。参见本规范第8条款。内容4．管理JORC规范操作和运用的主要原则是透明性、实质性和胜任性。“透明性”要求公开报告应该向读者提供充足的信息，其表达的意思要明确而不能摸棱两可、不能误导读者。“实质性”要求公开报告包含了投资者和他们的专业顾问所需的所有相关信息，目的是使他们针对报告的勘查结果、矿产资源或矿石储量做出一个合理的、平稳的判断。“胜任性”要求公开报告是基于胜任人的工作而编制的，该工作是具有相应资格和经验的并恪守强制性职业道德的胜任人的职责。5．本规范中所称的公开报告或公布是指对勘查结果、矿产资源和矿石储量进行报告或公布，目的是为投资者或潜在的投资者及他们的专业顾问提供信息。此外还包括满足管理的要求而做的报告或公布。本规范是对公开报告所要求的最低标准。委员会还建议其作为其他报告的最低标准。鼓励公司在其公开报告中，尽可能全面地提供信息。公开报告包括以下内容，但不仅限于以下内容：向澳大利亚证券交易所和新西兰证券交易所提交的或应公司法要求提交的公司年度报告、季度报告和其它报告。本规范适用于上市公司为股东、股票经纪人及投资分析家而在公司网站上发布的信息和简报。如果报告的目的是第5条款所述，建议在下述报告中遵循本规范：环境报告、信息备忘录、涉及到报告勘查结果、矿产资源或矿石储量的专家报告和技术论文。推荐公司就有关勘查结果、矿产资源或矿石储量所有材料，发布年度简报或其他综述报告。这种情况下，应明确表明简报或综述报告是概要性的，所附参考资料应标明概要编写所依据的公开报告，或公布适应本规范的具体位置。应该认识到，公司可能因不同的管理部门而发布有别于本规范的报告，建议在这种情况下，报告应附声明以提醒读者。澳大利西亚采矿与冶金学会、澳大利亚地质科学家协会成员，在其他管理部门做报告时，应遵循那些管理部门的要求。规范第5条款中所提到的“管理的要求”，不包含由公司向州政府或联邦政府为法定目的所提交的报告，为投资公司提供信息不是其主要目的。如果此类报告一旦成为向公众公开的报告，通常不把此类报告视为JORC规范下的公开报告（参见第19条款和第37条款注解）。规范所提及的“文档”是指公司内部的文档，是公开报告的依据或用来帮助编写公开报告的。可能会有这样的情况发生，既胜任人为了公司内部需要或类似的非公开的需要，而编制了不符合JORC规范要求的文档。这时，在文档中应有一个显要声明，声明该文档没有遵循JORC规范。这样是为了降低利用未遵循JORC规范的文档来编制公司报告的可能性，因为第8条款要求公开报告要公正地反映勘查结果、矿产资源和/或矿石储量计算以及由胜任人完成的支撑性文档。尽管本规范和注解已经涵盖了在勘查结果、矿产资源和矿石储量公布时可能遇到的大多数情况，但在具体操作时仍不可避免地会有可疑存在。这时，本规范的使用者和那些根据本规范编写报告的人，应该以本规范的精神为指导，因为本规范为报告公布的最低标准，旨在保证报告公布包含了投资者和他们的专业顾问合理要求的所有相关信息，并且合理地期望能在报告中找到这些信息，以便达到让他们对报告的勘查结果、矿产资源和矿石储量做出一个合理的、平稳的判断。6．本规范适应于所有固体矿产，包括金刚石、其他宝石以及煤炭。澳大利亚证券交易所和新西兰证券交易所要求公开报告这些矿产的勘查结果、矿产资源和矿石储量。JORC规范已被引用到石油矿产资产的技术评估和/或估价和石油证券独立专家报告的规范和注解中（VALMIN规范），作为公布勘查结果、矿产资源和矿石储量可适用的标准JORC规范中的“技术和经济研究”以及“可行性研究”不能视为VALMIN规范中所定义的技术评估和/或估价。7．联合委员会认为此规范将来可能会经常被重新审定。资格和责任8．涉及到公司报告勘查结果、矿产资源或矿石储量的公开报告，是公司通过其董事会的授权应尽的责任。任何这种报告必须基于并且公正地反映由胜任人完成的资料和支撑文档。公司在发布公开报告时，应披露胜任人的姓名，指明胜任人是否为本公司的专职雇员，如果不是，则指出该胜任人的雇主。公开报告发布时应附上胜任人就报告的形式和内容表示认同的书面同意材料。规范的表述形式如下：﹡如果所提及的资料出现在报告里时：本报告中有关勘查结果、矿产资源或矿石储量的资料是基于某某（胜任人姓名）编制的资料，他是澳大利西亚采矿与冶金学会和澳大利亚地质科学家协会或澳大利亚股票交易所最新公布的某一被认可的海外专业机构（‘ROPO’）成员（选择相应的学会或协会，如果是被认可的海外专业机构成员，标出该海外专业机构名称）；﹡如果所提及的资料出现在报告的附件里时：本报告附件中有关勘查结果、矿产资源或矿石储量的资料是基于某某（胜任人姓名）编制的资料，他是澳大利西亚采矿与冶金学会和澳大利亚地质科学家协会或澳大利亚股票交易所最新公布的某一被认可的海外专业机构（‘ROPO’）成员（选择相应的学会或协会，如果是被认可的海外专业机构成员，标出该海外专业机构名称）；﹡如果胜任人为公司专职雇员：（胜任人姓名）是该公司的一名专职雇员。﹡如果胜任人不是公司专职雇员：（胜任人姓名）受雇于（胜任人雇主的姓名）。﹡对所有报告：（胜任人姓名）对所考虑（研究）的矿床和矿化类型具有足够的经验，他（或她）所从事的工作具备了“澳大利亚勘查结果、矿产资源或矿石储量报告规范”（2004年版）所定义的胜任人资格要求。（胜任人姓名）在形式和内容上同意基于他的（或她的）资料而编撰在报告里的相应材料。9．勘查结果、矿产资源和矿石储量公开报告所依据的详细介绍勘查结果、矿产资源和矿石储量估算的文档，必须由胜任人或在其指导下完成，并由胜任人签字。该文档必须对所报告的勘查结果、矿产资源和矿石储量进行公正的陈述。10．“胜任人”（CompetentPerson）是澳大利西亚采矿与冶金学会或澳大利亚地质科学家协会或最新公布的被认可的海外专业机构（‘ROPO’）的成员或会员，并且对其所研究的矿化类型和矿床类型和他正在从事的工作，至少具有五年以上的经验。如果胜任人是编制勘查结果报告的，那他必须有勘查方面的经验；如果胜任人是估算或者负责监督估算矿产资源，则相关经验必须是在矿产资源估算、评估和评价方面的。如果胜任人是做矿产资源估算或负责监督矿产资源估算的，那他必须有矿产资源估算、评估和评价及经济开采方面的相关经验。胜任人的定义中，关键限定词是“相关的”。确定相关工作经验的机构是一件困难的事情，这不得不多少凭常识办事。例如，在估算脉状金矿化的矿产资源时，高含量块金以及诸如锡、铀等矿的脉状矿化方面的经验可视为相关经验，而块状贱金属矿床方面的经验就不是相关经验。第二个例子是，一个人想有资格作为胜任人评价冲积型金矿床的矿石储量，那他就得有该类矿化评价和开采方面相当的经验（可能至少5年），这是由于在涉及到不同的冲积系统、含矿沉积物颗粒大小和低品位方面时，金有不同的特点。含矿沉积物的颗粒大小不同以及金的特点等关于非金砂矿方面的经验，可能就未必是合适的相关经验，而非金砂矿经验就不被认为是这方面的相关经验了。关键词“相关的”还指如果一个人在其他类型矿床中有相关的经验，作为胜任人，并不需要在具体一个矿床和每一类型矿床都得有5年工作经验。例如，一个人在各种金属硬岩型矿床的矿产资源评价经验已有20年（比如说），作为胜任人，并不需要有5年的斑岩铜矿专门工作经验，因为其他类型矿床的相关经验可比照为斑岩铜矿所要求的经验。除了具有对某种矿化类型的经验外，一个要对勘查结果或矿产资源估算报告编制负责任的胜任人员，还应该在对所研究的矿床有关取样和分析技术方面有足够的经验，能发现可能会影响数据可靠性的问题。对于适应于该矿床类型的采矿和选矿工艺有一定的判别能力也是很重要的。作为一个总原则，被聘为胜任人的人应该对所考虑的矿种、矿床类型以及当下考虑的状况在面对来自同行的质疑时能胸有成竹。如果有质疑存在，要么征求合适的有经验的同事意见，要么就不当胜任人。矿产资源评估通常是一项团队工作（例如，一个人或一个队收集数据，而另一个人或另一个队进行矿产资源估算）。矿石储量的估算更是一项团队工作，涉及到许多技术学科。建议在一个团队里应有明确的技术分工，每个胜任人都应该明确自己的具体工作任务，并承担相应责任。一旦某一胜任人在矿产资源或矿石储量等文档上签了名，那他就要在本规范范围内对整个文档负责。胜任人在接受了全面负责矿产资源或矿石储量评估和支撑文档（全部或部分由他人编制）职责时，他对所负责的工作质量应当感到满意，这一点也是很重要的。当胜任人因专业工作受到投诉时，他将接受所属机构的道德纪律处理。如果一个在澳大利亚上市或者在新西兰上市的拥有海外权益的矿业公司想报告海外勘查结果、矿产资源和矿石储量估算情况，而这些又是由非澳大利西亚采矿与冶金学会和澳大利亚地质科学家协会或经认可的海外专业机构成员编制的，那么公司就应指定胜任人对海外勘查结果、矿产资源和矿石储量估算进行负责。行使这项职能的胜任人应该意识到，在澳大利亚证券交易所或新西兰股票证券交易所上市条款的约束下，对资源储量的估算和支撑性文档应负全面责任，不应该认为这只是一个盖橡皮图章的游戏。公布术语11．公布报告涉及勘查结果、矿产资源和矿石储量时，必须只使用图1所列的术语。地质可靠程度增加勘探结果矿产资源推断的控制的探明的矿石储量预可采可采考虑采矿、冶炼、经济、市场、法律、环境、社会、政府因素影响因素“修正因子”术语是经采矿、冶金、经济、市场、法律、环境、社会和政府因素等而定义的。图1勘查结果、矿产资源和矿石储量的一般关系图1制定出了对矿石和品位估算分类的框架，旨在反映不同的地质可靠程度和不同的技术经济评价程度。矿产资源评价主要由地质师在综合地质信息和其他相关学科信息基础上完成的。矿石储量，作为控制的和探明的矿产资源经过修订的一部分（图1中虚线框部分），要求考虑那些影响回采的因素，而且在大多数情况下都应该可以在一定的科学信息范围进行储量估算。探明的矿产资源可转换为预可采矿石储量和可采矿石储量。由于某些或全部修正因素（矿产资源转换成矿石储量所需考虑的因素）的不确定性，胜任人可将探明的矿产资源转换为预可采矿石储量，如图1虚线箭头所示，尽管虚线箭头包含一个垂直分量，但并不意味着在这种情况下，地质认识程度或可靠程度的降低。在这种情况下应该对这些影响因素进行充分解释。请参见条款31。公布总则12．有关一个公司的矿产资源或矿石储量的公开报告应该将该矿化类型及特点描述在内。13．公司必须将能对公司某一矿床的经济价值产生重大影响的矿床相关信息进行披露。公司必须及时公布矿产资源或矿石储量的重大变动。14．公司必须每年都对其矿产资源和矿石储量进行年度审查和公开报告。15．在本规范中，在适当的情况下，“品质”可以代替“品位”，“体积”可以代替“矿石量”（参见附录1——基本术语表）。勘查结果的公布16．勘查结果包括勘查项目所获得的数据和资料，它们可为投资者所用。这些勘查结果可以是或者也可以不是矿产资源或矿石储量正式宣布的一部分。在勘查的早期阶段，此类资料的公布是常见的，此数据的数量还不足以做出任何合理的矿产资源评估。如果公司没有被归类为矿产资源或矿石储量的矿化有关的勘查结果进行报告，则不能对此矿化冠以估算的矿石量和平均品位，除非此矿化符合18条款的条件并严格符合18条款的要求。勘查结果包括露头取样分析结果，钻孔岩心取样分析结果，地球化学和地球物理勘查结果等。17．勘查结果的公开报告中，必须包含足够的信息以便对勘查结果的重要性做出周全和平稳的判断。报告必须包括如下相关信息：勘查内容，取样类型和方法，取样间距和取样方法，有关样品的取样位置，所有相关分析数据的分布、大小和相对位置，数据采集方式，探矿权区块状况，以及表1中列出的对评估具有实质意义的其他方面的信息。在勘查结果的公开报告中，不能在表达上不合理地暗示已经发现了有潜在经济价值的矿化。如果矿化的真实范围未报告，那么在公开报告中必须列入适当的限制条件。在报告化验数据和分析结果时，必须报告采用了以下方法中的哪一种方法（即胜任人选择的最合适的方法）：●列出所有的结果，并附样品间距（如果是大样的话，附样品大小）；●报告矿化带的加权平均品位，并清楚地标明品位是如何计算出来的。仅仅报告选择性信息，诸如孤零零的样品或钻孔样品的化验结果，经淘盘淘选富集的样品、表生富集土壤或地表样品的分析数据，而没有讨论其远景是不能接受的。表1是一个对照清单和提示，说明了在对勘查结果、矿产资源和矿石储量进行报告时应涉及的内容。所列清单不是强制性的，但通常情况下，相关性和实质性是确定什么样的信息应该公开进行报告的最高原则。18．公司以靶区大小和类型来评述和讨论其勘查活动这种通常惯例是许可的。有关勘查靶区的任何此类信息必须表达出来，以便不被误表述或误解为矿产资源或矿石储量。资源或储量术语在此类文中不应使用。有关靶区潜在矿石量和品位的任何陈述必须为范围的概念，必须包括：1）这种陈述基础的详细解释；2）潜在矿石量和品位的一种接近陈述，性质上是概念性的，确定矿产资源在勘查上是不充分的，进一步勘查能否确定矿产资源也是不确定的。矿产资源的公布19．“矿产资源”是指赋存于地壳上或地壳内的具有内蕴经济意义的矿点或矿产富集物，其赋存状态、质量和质量对于最终经济可采来说具有合理前景。根据特有的地质证据和知识，矿产资源的赋存位置、数量、品位、地质特征和连续性得到了解、评价或解释。按照地质可靠程度的递增，矿产资源可分类为推断的（Inferred）、控制的（Indicated）和探明的（Measured）。矿床中那些不具备最终合理开采前景的部分，不能包括在矿产资源中。如果“最终经济可采”的判断是基于未经验证的实践或假设，这一实质性内容必须在公开报告中予以披露。“矿产资源”术语涵盖了矿化、矿渣和尾矿，它们通过勘查和取样已经得到确认和评价。在考虑和应用修正因素可从中确定矿石储量。“最终经济开采的合理前景”术语是指由胜任人在考虑了很可能会影响经济开采前景的技术和经济因素，包括近似的开采参数后进行的一次判断（虽然只是初步的判断）。换言之，矿产资源并非是不管边界品位、可能的采矿规模、矿体位置或连续性的经过钻探或取样确定的所有矿量。它是现实的矿量，即在合理的技术经济条件下，可能全部或部分经济可采的矿量。如果胜任人认为合适，矿产资源估算可以包括所选定的边界品位以下的物质，以确定矿产资源涵盖足够大小和连续性的矿体，进而考虑用最合适的方法进行开采。矿产资源估算的文件应该清楚地指出任何贫化矿石的物质，如果考虑到了这些物质，公开报告应该对此进行评述。在确定“最终经济开采的合理前景”所做的任何假设都应在公开报告中加以清晰的阐述。对“最终的”一词的解释可视所涉及的矿产或矿种的不同而不同。比如，对于一些煤炭，铁矿石，铝土矿和其他大宗矿产或矿种，设想其“最终经济开采”年限超过50年是合理的。但是对于绝大多数金矿床，其“最终经济开采”期限一般可能仅为20～30年，而且通常时间比这更短。为矿产资源评估所做的任何数据调整，例如降低或因子化品位，都应在公开报告中加以清晰的阐述和描述。某些报告（比如针对政府提交的煤炭资源报告、勘查报告和其他类似的报告，其主要目的不是为投资提供信息）会要求全面披露所有的矿化信息，包括那些没有最终经济开采合理前景的物质。但这类矿化的估算不能冠以JORC规范中的矿产资源或矿石储量（参照第5条款和第37条款）。20．“推断的矿产资源”（‘InferredMineralResource’）是矿产资源的一部分，其矿石量、品位和矿物含量是以较低的地质可靠程度估算出来的。它是根据地质现象并假设地质上或品位是连续的（未经证实）而推断出来的。它是基于以适当的技术手段从露头和探槽、采坑、巷道、钻孔等工程获得的信息，这些信息是有限的或者质量和可靠性不确定。推断的矿产资源比控制的矿产资源可靠程度低。该类别的矿产资源往往包括这样一些情况，即矿物富集体或矿产地已经被查明，也已经完成了有限的测量工作和取样工作，但是所取得的数据尚不足以有把握地解释地质和/或品位的连续性。通常有理由认为大部分推断的矿产资源在经过持续勘查后会升级为控制的矿产资源。然而，正因为推断的矿产资源具有不确定性，因此不能假定此种升级总是会发生。推断的矿产资源估算的可信程度通常不足以允许技术经济评价的结果用于编制详细计划。基于这个原因，推断的矿产资源与任何类别的矿石储量都没有直接的联系（见图1）。估算的可靠程度往往尚不足以容许恰当使用技术和经济参数或者尚不能对经济意义进行评价。对这一类别的矿产资源进行技术经济研究时应当慎重。21．“控制的矿产资源”（‘IndicatedMineralResource’）是矿产资源的一部分，其矿石量、体重、形态、物理特征、品位和矿物含量以合理的可靠程度估算得来。它是通过适当的技术手段从露头和探槽、采坑、巷道、钻孔等工程获得的勘查、取样及测试分析信息为基础的。这些工程间距太宽或者间距不恰当，无法确定地质和/或品位的连续性，但是此工程间距对地质和/或品位连续性做出假设就足够了。控制的矿产资源可靠程度低于探明的矿产资源，但高于推断的矿产资源。当矿化的性质、质量、数量和分布允许对地质轮廓做出可信的解释以及对矿化的连续性做出假设时，则这类矿化可以归类为控制的矿产资源。估算的可靠性足以允许运用技术和经济参数，并对经济可行性进行评价。22．“探明的矿产资源”（‘MeasuredMineralResource’）是矿产资源的一部分，其矿石量、体重、形态、物理特征、品位和矿物含量可以以较高的可靠程度估算得来。它是通过适当的技术手段从露头和探槽、采坑、巷道、钻孔等工程获得的详细和可靠的勘查、取样及测试分析信息为基础的。这些工程间距密度足以确定地质和品位的连续性。当矿化的性质、质量、数量和分布已经掌握清楚，胜任人确定矿产资源量时，估算矿化的矿石量和品位的误差范围很小，且估算值的变化不会显著地影响潜在的经济意义，此时的矿化可以归类为探明的矿产资源。这类矿产资源要求对矿床的控制因素和地质情况的了解可靠程度高。估算的可靠程度足以允许恰当地运用技术和经济参数，并能够进行经济可行性评价，其评价的确定度高于基于控制的矿产资源所做的评价确定度。23．对矿产资源类型的合理选择取决于所获数据的数量、分布和质量，以及这些数据的可靠程度。矿产资源类型的确定必须由胜任人来完成。矿产资源分类是一件技术性很强的工作，胜任人要充分考虑表1中所列的与矿产资源估算可靠程度有关的因素。在确定是探明的矿产资源还是控制的矿产资源时，除了考虑条款21和条款22与地质和品位连续性有关的两个定义的用辞外，胜任人还会发现探明的矿产资源定义的注解用辞——“估算值的变化不会显著地影响潜在的经济意义”很有用。当确定是控制的矿产资源还是推断的矿产资源时，除了考虑条款20和条款21与地质和品位连续性有关的两个定义的用辞外，胜任人还需考虑将控制的矿产资源定义的注解“估算的可靠性足以允许运用技术和经济参数，并对经济可行性进行评价”与推断的矿产资源定义中的注解“估算的可靠程度往往尚不足以容许恰当使用技术和经济参数或者尚不能对经济意义进行评价。对这一类别的矿产资源进行技术经济研究时应当慎重”进行比较。当评价地质和品位连续性时，胜任人应考虑矿化类型及边界品位的情况。做估算时，边界品位应考虑矿化类型而做出现实的选择。24．矿产资源估算并非精确的计算，它依赖于对矿点的位置、形态、连续性的有限信息以及所能获得的取样结果的解释。对于公布矿石量和品位数据应该通过四舍五入取适当有效数字的方法来反映估算的相对精度，对推断矿产资源而言，应该冠以诸如“大约”这样的词语。在大多数情况下，舍入到第二位有效数字就够了。例如品位为8.23％的10，863，000吨矿石可以表述为品位为8.2％的11百万吨矿石。不过，有时为了适当地表达估算的不确定性，需要舍入到第一位有效数字，估算推断矿产资源时，常常会这么做。为了强调矿产资源估算的不精确性，最终结果始终应该称为估算而不是计算。鼓励胜任人适当地讨论矿产资源估算的相对精度或可靠程度。陈述时应提及是全球性评估还是本地评估，如果是本地评估，那要表述出矿石量或体积。如果无法陈述相对精度或可靠程度的话，也应对估算的不确定性做定性的讨论（参见表1）。25．矿产资源的公开报告必须具体说明是“推断的”、“控制的”和“探明的”矿产资源中的哪一种或哪几种类别。除非同时对各个类别的矿产资源做了详细说明，否则不能将几个类别的矿产资源混在一起报告。如果不提供相应的矿石量和品位，就不能公布成所含金属量或矿物量。矿产资源量一定不能与矿石储量合加在一起。本规范规定以外的类别之矿石量和品位不允许公开报告，除非其符合第18条款的条件并严格符合第18条款的要求。本规范规定以外类别之矿石量和品位的估算，对公司在其内部计算和评估过程可能是有用的，但是它们不能放在公开报告里公布，这样会引起混乱。26．表1以概要的形式列出了在准备勘查结果、矿产资源和矿石储量报告时应该考虑的主要准则清单。在公开报告中不需讨论这些准则，除非它们实质性地影响了矿产资源的估算或分类。在撰写公开报告时，没有必要对表1的每一个项都进行讨论，但是对可能会本质上影响读者的理解、结果的解释、报告的估算等任何问题进行讨论是很重要的。当数据不充分或不确定而影响勘查结果报告和矿产资源和/或矿石储量估算的可靠性或可信程度时，这样的讨论尤为重要。比如，样品采取率低，化验或实验结果可重复性差、矿石体重信息有限等。如果对于应该报告什么存有疑问，宁可多提供信息也比少提供信息要好。表1所列准则中的任何可能导致过低或过高评估了资源的不确定性因数都应披露。矿产资源估算有时是在参考生产数据后做了调整而报告的，这种调整在公开报告中应清楚地予以陈述，并对调整或修正的性质进行描述。27．“矿石”和“储量”两词在报告矿产资源估算时一定不要使用，因为这两个词暗示技术可行性和经济意义，只有在考虑了所有相关修正因素后才能适当使用。在技术可行性和经济意义确定之前，报告和陈述书应该一直在矿产资源范围内选择合适的类别。如果重新评价结果表明矿石储量不在有效，矿石储量必须重新划归为矿产资源或者从矿产资源/矿石储量说明中删除。并不是有意要对矿产资源与矿石储量进行重新划分，这种重新划分应该是在预期变化是短期的或临时性时所做的结果，再或出于公司管理层有意决定在非经济基础上经营的结果。这种情形的例子有：短暂的矿产品价格波动、非永久性的矿山突发事故、运输罢工等。矿石储量的公布28．“矿石储量”是探明的或控制的矿产资源中经济可采部分，它包括开采时矿石贫化和正常损失。对矿石储量已做了适当的评估和研究，包括假设实际开采、冶金、经济、市场、法律、环境、社会和政府因素等修正和综合考虑。这些评估证明在矿石储量公布时，开采是合理的。按照可靠程度递增的次序，矿石储量可进一步划分为预可采矿石储量和可采矿石储量。在报告矿石储量时，进行估计矿物的处理回收系统的资料是非常重要的，它们应该包括在公开报告中。矿石储量是矿产资源中符合以下要求的一部分，即在运用了所有相关的修正因子和考虑了所有开采因素后，经过胜任人估算的矿石量和品位，胜任人认为是一个可行项目的基础。矿石储量包括边际经济物质和矿山开采出来的未经处理的贫化物质。“经济可采”术语意味着在合理的投资假设条件下，矿石储量的开采被证明是可行的。“接近实际假设”术语的内涵将随着矿床类型、研究水平、公司的财政状况不同而不同。基于这个原因，所以没有固定的“经济可采”的定义。为了保证修正因子达到所需的可靠程度，在确定矿石储量I之前，需进行适当的研究工作。研究将确定一个矿山设计，这个矿山设计将是技术上能达到，经济上又是可行的，然后根据这个指导思想再来确定矿石储量。这些研究的水平不必达到最终的可行性研究水平。“矿石储量”术语没必要表示开采设备已到位或运行，或者已获所有所需的许可和销售合同。它倒是的确意味着对这些许可和合同的期待是合理的。胜任人应该考虑那些事关第三方和影响开采的任何未解决问题的重要性。如果对应该报告什么没有疑问的话，那么，多提供信息比少提供信息要好。为矿石储量估算目的而做的任何数据调整，例如，降低或因子化品位，都应在公开报告中清楚地陈述和描述。有些公司在他们的公开报告中喜欢用“矿产储量”术语，比如在报告工业矿产或在澳大利西亚以外发布报告时用。一旦这么做，需清楚地表明这个术语与本规范定义的“矿石储量”意思相同。如果提供报告的矿业公司喜欢，可以把煤炭的“矿石储量”和“矿产资源”估算报告成“煤炭储量”和“煤炭资源”估算。联合矿石储量委员会更愿意使用“矿石储量”术语，因为这个术语有助于在“矿产资源”和“矿石储量”间保持清晰的界限。29．“预可采矿石储量”是控制的矿产资源的经济可采部分，在某些情况下也是探明的矿产资源的经济可采部分。它包括开采过程中矿石的贫化和正常损失。已做了适当的评估和研究，包括假设实际开采、冶金、经济、市场、法律、环境、社会和政府因素等修正和综合考虑。这些评估证明公布当时，开采是合理的。预可采矿石储量的可靠程度比可采矿石储量低，但作为决定矿床开发的基础已经足够了。30．“可采矿石储量”是探明的矿产资源的经济可采部分，它包括开采过程中矿石的贫化和正常损失。已做了适当的评估和研究，包括假设实际开采、冶金、经济、市场、法律、环境、社会和政府因素等修正和综合考虑。这些评估证明公布当时，开采是合理的。可采矿石储量代表了储量估算中可靠程度最高的一类。由于矿化类型或其他因素的原因，对于某些矿床而言是无法估算出可采矿石储量的。31．对矿石储量适当分类的选择，主要取决于矿产资源相应的可靠程度和考虑修正因子的任何不确定性。这项工作必须由胜任人来完成。本规范赋予了控制的矿产资源和预可采矿石储量之间以及探明的矿产资源和可采矿石储量之间的双向直接关系。换言之，预可采矿石储量的地质可靠程度与控制的矿产资源所要求的地质可靠程度相似，可采矿石储量的地质可靠程度与探明的矿产资源所要求的地质可靠程度相似。本规范还赋予探明的矿产资源与预可采矿石储量的双向关系。这是为了适应以下情况的出现：在矿产资源转化成矿石储量时，当任何修正因子引起的不确定性，可能会导致矿石储量的可靠程度比相应的矿产储量的可靠程度低。这样的转化并不意味着地质认识和可信程度的降低。如果修正因子的不确定性能被消除，源于探明的矿产资源的预可采矿石储量可转化为可采矿石储量。用于矿产资源转化为矿石储量的修正因子的可靠程度，无论如何不能超过更高类别矿产资源的可靠程度。无论在什么情况下，控制的矿产资源不能直接转化为可采矿石储量（见图1）。采用可采矿石储量类别就意味着此估算的可信程度最高，读者读此类报告时，头脑里也会有同样的期望。将矿产资源划分为探明的矿产资源时，这样的期望也应该印入脑海。请参照第23条款有关矿产资源的分类。32．矿石储量估算不是精确的计算，因此在公开报告中的矿石量和品位数据，应该通过四舍五入保留适当的有效数字，来表达估算的精度，参照第23条款。为了强调矿石储量的不精确性，最终报告始终都应冠以估算而不是计算。鼓励胜任人适当地讨论矿石储量估算的相对精度或可靠程度。陈述时应提及是全球性评估还是本地评估，如果是本地评估，要表示出矿石量或体积。如果无法陈述相对精度或可靠程度，也应对估算的不确定性做定性的讨论（参见表1）。33．公开报告必须说明是“可采的矿石储量”还是“预可采的矿石储量”或者两者皆有。除非同时对每个类别的矿石储量作了详细说明，否则不能将这两个类别的矿石储量混在一起报告。如果不提供相应的矿石量和品位，就不能公布成所含金属量或矿物量。本规范规定以外类别的矿石量和品位，不允许公开报告，除非其符合第18条款的条件并严格符合第18条款的有关要求。本规范规定以外类别的矿石量和品位的估算，对公司在其内部计算和评估过程可能是有用的，但是它们不能放在公开报告里公布，这样会引起混乱。矿石储量可包含原本不是矿产资源的那部分物质（贫化）。这种矿产资源与矿石储量基本差别印入脑海是非常重要的。对两者的比较而下的结论需谨慎。当校正了的矿石储量和矿产资源公开报告时，它们应与先前的陈述协调一致。数据间的具体差别并不重要，但重大的改变需要做充分地说明，以便读者理解。34．在矿产资源和矿石储量二者的数据都报告的情况下，报告中必须清楚地说明矿产资源是否包含在或不包含在矿石储量中。在报道单个组合数字时，矿石储量估算不要加在矿产资源估算中。在某些情况下，报告矿产资源时包括了矿石储量，而其它情况下报告矿产资源时不包括矿石储量，这是可以的，但必须清楚地说明采取了那种报告形式。清楚陈述的适当形式有：“探明的和控制的矿产资源包括了那些经修正转化成矿石储量的矿产资源”或“探明的和控制的矿产资源不包括矿石储量”在前面的形式中，由于经济或别的原因而位能修正转化成矿石储量的那些探明的和控制的矿产资源的相关详细情况，也应在报告中加以叙述。这有助于读者在阅读报告时对那些未修正的探明的和控制的矿产资源，最终能否转化成矿石储量做出判断。根据定义，推断的“矿产资源”永远不包含矿石储量。正如第33条款所注解的那样，在本段中所报告的矿石储量的数字，一定不要和所报告的矿产储量的数字加在一起，这样报告的结果会引起误导、错误理解或错误使用，给公司的前景造成一个虚假的印象。35．表1以概略的方式提供了在准备勘查结果、矿产资源和矿石储量报告时应该考虑的主要准则清单。在公开报告中不必讨论这些准则，除非它们实质性地影响了矿石储量的估算或分类。只有经济和政治因素的变化才是矿石储量发生重大变化的根本，因此应该对其进行报告。有时矿石储量的估算是在根据生产数据调整后而进行的。在矿石储量公开报告中，应对这种调整作清楚的说明，对调整或修正的性质进行描述。对矿化回填料、残料、矿柱、低品位矿化、矿石堆、矿渣及尾矿的公布36．本规范运用于所有潜在的具有经济意义的矿化物质。包括对矿产资源最终经济回采而进行的勘查时以及对矿石储量回采时产生的矿化回填料、残料、矿柱、低品位矿化、矿石堆、矿渣及尾矿。除非另有说明，本规范的所有条款（包括图1）适用前述这些物质。为公布矿产资源和矿石储量，本条款所描述的矿化物质可被认为是原地的矿化。此类矿化物质是否可采，需由具有相关经验的专业人士进行判断。如果本条款描述的所有或部分矿化物质，在没有理由为最终经济回采而勘探时，那么这种物质就即不能划归为矿产资源、也不能划归为矿石储量。假如所述的矿化物质其中一部分在目前是次经济的，但有理由预期它将是经济的，那么，这部分物质就可以划为矿产资源。如果技术经济研究证明，在假设实际情况下经济可采是合理的，那么这部分物质可划为矿石储量。上述解释也适用于原地矿化的低品位矿石，有时它们被当作“矿化的废料”或“边际品位物料”，经常堆放在一起，等待矿山闭坑时一并处理。为了理解清楚，建议在公开报告中对这部分物质做矿石量和品位的估算应该单独列出，尽管它们可总计在矿产资源和矿石储量数据里。矿石堆矿石既包括地表的，也包括地下的，既包括采石场的，也包括矿石储存系统的。在加工（含浸出）过程中的矿化物质，如果要报告的话，应该分开报告。煤炭资源和储量的公布37．本规范第37～39条款讲的问题是特别针对煤炭矿产资源和储量公开报告的。除非另有说明，否则本规范第1～36条（包括图1）均适用于煤炭报告。表1作为注解的一部分，在报告煤炭资源和储量时，应引用，以便说明情况。公开报告时，对煤炭的要求总体上与对其它矿产品的要求类似，术语上用“煤炭”取代“矿产”，用“品质”取代“品位”。对于主要目的不是为了向投资公司提供信息提的黑煤资源和储量估算和法定公布，读者可以参考2003年版的《澳大利亚黑煤、煤炭资源和储量估算及报告指南》。对于公开报告，这些指南并不违反本JORC规范的规定和理念。由于黑煤估算对政府的规划和土地利用的影响，政府可能对黑煤估算的要求并不局限于短期到中期。本JORC规范不包含此估算。可参照第5和第19条款的注解。38．上述定义“矿产”和“矿石储量”以及其类别的划分也都适用于煤炭的报告，但由于出报告的公司的偏好所致，可能会用“煤炭资源”和“煤炭储量”术语及它们的次级分类术语代替以上术语。39．“适销煤炭储量”的报告，指的是经过选矿或用别的方式增效的煤炭产品，在公开报告中可以于“矿石（煤炭）储量”结合在一起报告，但不可代替。应该对预计成为适销煤炭储量的依据加以说明。钻石勘探结果和矿产资源与储量的公布40．本规范第40～43条款讲的问题，是特别针对公开报告钻石和其它宝石勘探结果和矿产资源与储量的。除非另有说明，否则本规范第1～36条（包括图1）均适用于钻石和其它宝石报告。表1作为注解的一部分，在报告钻石和其它宝石资源和储量时，应要引用，以便说明情况。公开报告时，对钻石和其它宝石的要求总体上与对其它矿产品的要求类似，术语上用“钻石”取代“矿产”，用“品级和平均价格”取代“品位”。由于在钻石矿床中术语“品质”有特殊清晰的含义，故不能用“品质”取代“品位”。对钻石资源和储量的估算和报告，其它的工业指南也是可用的，但在任何情况下不要违反本规范。钻石矿床的大量特征与那些矿床（比如典型的金属和煤矿）是非常不同的，因此需特别考虑。钻石矿床特征包括钻石含量总体较低，原生和砂矿床变化大，钻石的微粒性，钻石价值的特殊需求以及钻石资源和储量估算固有的困难和不确定性。41．从取样项目中回收钻石的报告必须提供所取样品基础资料的有关信息、钻石回收方法和回收率。钻石的回收重量只有当钻石颗粒太小无商业价值时，才可省略不报告。但应指出这较低的粒度界限。钻石和其它宝石的粒度分布及价格，是其资源和储量估算的重要部分。在勘探的早期，取样和连接矿体用的钻探通常都不提供信息，它们要靠大口径钻探，尤其是要靠取大样来获得。为了证明资源有经济回采的合理勘探前景，尽管是初步的，也需要对适宜颗粒大小和价格做出评价。在一个单一类型的简单矿床中，为了确定推断资源，前述的信息可由具代表性的大口径钻探来获得。这种信息的采取更常通过诸如在探坑或槽探中采大样的形式来获得。为了发展成为控制的资源，并进而发展成为可采储量，需要做更大规模的采样工作，以确定宝石的粒级分布和价值。这种大样通常采自于专门设计的地下工程，旨在获取充足的钻石，以便对价值有可靠的估价。在复杂矿床中，采大样是否真正代表整个矿床，可能很难确定。由于缺少直接大样采集，在确定合适的资源类型时，证明粒级空间连续性和价格关系的不确定性应充分说明。42．当钻石矿产资源与储量的品级（克拉/每吨）是依据钻石微粒产出频率与商业粒级产出频率之间关系划分时，那么这种情况必须说明，加工处理的可靠性必须解释，微粒钻石的边界筛分粒级也要说明。43．对于钻石和其它宝石矿化的公开报告时，任何对钻石和其它宝石原矿评价的报告，需要附上证明该评估独立性的声明。该评估必须依据由业内著名的有资格的专家所做的报告。如果报告钻石原矿估价时，那么所含钻石的重量（克拉）和最低边界粒度必须说明，钻石的价值必须以每克拉多少美元的形式加以说明。如果该估价是用来评估钻石矿产资源或矿石储量的，那么该估价必须根据该钻石矿床中钻石的代表性粒度、形状、色泽而做出。对于采用全破碎方法处理加工的钻石样品，不应报告其钻石的估价。表1以概略的方式提供了当准备为钻石和其它宝石报告勘查结果、矿产资源和矿石储量时应该考虑的主要准则清单。工业矿产勘查结果、矿产资源和矿石储量公布44．如果工业矿产符合本规范第5和第6条款的规定，那么本JORC规范也适用于这些矿产。处于本JORC规范的目的，工业矿产可考虑包括诸如高岭土、磷块岩、石灰石和滑石等矿产品。当公布工业矿产信息和工业矿产估算时，运用本JORC规范的主要原则和目的应铭记心中。化验数据也许并不总是有关的，其它质量标准可能更适用。如果诸如有害矿物或物理属性比大宗矿物其本身成分更值得关注时，这些部分也应该相应报道。支撑工业矿产的矿产资源和矿石储量估算的要素与本JORC规范所涵盖的矿床的那些要素一样。在公布矿产资源和矿石储量之前，可能需要对某些关键特性和品质，诸如类似产品规格、市场亲和性和产品总的可销售性，进行详细研究。对于某些工业矿产来说，通常是报道适销产品，而不是那些“可采的”，即传统意义上的矿石储量。矿石储量联合委员会倾向于如果报道适销产品，那么应该联合在一起（而不适取代）报告矿石储量。然而，必须认识到商业敏感性并不总是允许这种倾向性的报道。无论何时，报道适销产品时，让读者充分了解所报告的内容清晰陈述是很重要的。有些工业矿产矿床可出产多种适用/或规格的产品，如果公司要报告这些物质，那么这些多种产品应分别地或占整个矿床百分比定量来描述。表1是查对清单和指南，编制勘探结果报告、矿产资源和矿石储量报告，应该参考此表。这个查对清单不是强制性的，如通常那样，相关性和实质性是确定什么样的信息应该公开报道的首要原则。不过，把可能会实质性地影响读者对所报告的估算或结果的了解和解释的任何事项都必须加以报告，这一点是重要的，尤其是当数据不充分或不确定，从而影响了对勘查结果的报告或矿产资源和/或矿石储量估算的可靠性或可靠程度时。表1所列的各项原则的顺序和分组，反映了勘查和评估的正常的系统方法。第一组的“取样技术和数据”中的原则适用于后面的各组，在进行估算和报告时应该予以考虑。表1评价与报告判断标准查对清单判断标准解释取样技术和数据（此组中所列判断标准适用于后续所有组）取样方法取样性质和质量（例如，刻槽、拣块取样等）以及确定取样代表性的措施。钻探工艺钻探类型（如取心钻探、反循环钻、开孔锤、旋转空气冲击钻、螺旋钻、邦加钻等）及细节（如岩心直径、三重管或标准管、金刚石尾迹的深度、掌子面采样钻或其它类型，是否采导向岩心？如采，以什么方法采等）。钻探样品采取率岩心或岩屑样品的采取率是否已得到正确记录，结果是否评估。保证样品最大采取率以及样品代表性所采取的措施。样品采取与品位之间是否存在相关系，是否由于选择性丢弃/获取细粒或粗粒样品而造成样品偏差。测井记录岩心和岩屑样品的测井记录是否达到足以支持矿产资源估算、采矿研究和冶金研究的详细程度。测井记录是定性的还是定量的。岩心（或测井、探槽等）照片。次级取样方法和样品制备对岩心是劈开还是锯开，是四分法还是二分法或取全心样。对非岩心样，是采取摇床法，取样管法还是旋转分离法是湿样法还是干样法。对所有类型样品，样品制备方法的性质、质量和适当性。次级取样阶段为最大保证样品代表性所采取的质量控制程序。保证原地取样代表性所采取的措施。样品规格与所采集的样品粒度大小是否适应。分析数据质量和实验室测试所采用的分析测试以及实验室程序的性质、质量和适当性，所考虑的分析测试技术是部分的还是全面的。所采用的质量控制程序的特点（如标准样、空白样、副样、外检样等），准确度是否达到可接受的水平（即没有偏差），精确度是否建立。样品检验和化验独立的或另一家公司人员对重要地段样品的检验。双眼井的使用。数据点位置用于矿产资源估算的孔位（孔口、孔内测量）、探槽、采矿工程和其它定位测量的准确性和质量。地形控制的质量和适当性。数据间隔和分布勘探结果报告数据的间隔。在矿产资源和矿石储量估算和分类过程中，为了确定地质可靠程度和品位连续性，所用的数据间隔和分布是否足够。是否应用过样品组合。与地质构造有关的数据的定向性考虑到地质构造可能影响，取样的定向性是否做到了无偏差，偏差的范围对该矿床类型是已知的。如果钻探方向与主要矿化构造方向之间的关系已引起了取样偏差，需进行取样偏差评估，如果偏差大，还要报告出来。审计和评述任何审计结果或取样方法和结果的评述。表1评价与报告判断标准查对清单（续1）判断标准解释勘查结果的报告（前面所列判断标准适用于本组）数据采集方法在报告勘查结果时加权平均的方法、最大/或最小品位的剔除（如高品位的剔除）和边界品位通常是很重要的，应阐明。当将高品位的短样和低品位的长样进行组合时，组合的过程应予以说明，并详细列举出该组合的典型样品。任何报告金属当量值所基于的假设都应清楚说明。矿化宽度与样品长度的关系在报告勘查结果时，这些关系尤为重要。如果考虑钻孔倾角后，矿化的几何形态是已知的，那么矿化的几何形态就得报告。如果不知矿化的几何形态，只报告向下钻进的长度，那就要清楚地说明，（如向下长度，真厚度不清楚）。图表如有可能，报告任何重要发现时，如果图表更能清晰表达，那么报告就要附一定比例尺的平面图和剖面图或样段表格。平稳报道当对所有勘查结果进行报告不可行时，那么对高品位和低品位/或宽度进行代表性报告，以免误导报告勘查结果。其它独立的勘探数据其它勘探数据，如果有意义和重要，应该报告（包括但不限于）：地质观测；地球物理调查结果；地球化学调查结果；大样——理规格和方法；冶金测试结果；体重、地下水、工程地质和岩石特征；潜在的有毒有害物及污染物。进一步工作计划进一步工作的特点和规格（如侧向和向下延伸的试探或扩边钻探）。矿产资源的估算与报告（第一组所列判断标准和第二组所列的相关判断标准适用于本组）数据库的完整性从原始数据的收集到应用此数据进行矿产资源估算的过程中，如抄写、键入时，为了保证数据不被破坏所采取的措施。数据有效性检查的过程。地质解释矿床地质解释的可靠程度（或不确定度）。运用的数据特征和任何所做假设的特征。如果对矿产资源估算有其它解释，它的效果如何。指导和控制矿产资源估算的地质应用。影响品位和地质连续性的因素。三维空间矿产资源的范围和可变性，长度（沿走向的或其他方向）、平面宽度、矿产资源上下界面距地表的深度。估算和建模技术所用估算技术和关键假设以及建模技术的性质和适用性，包括对特异品位值的处理、域的划分、插值参数、从已知数据点外推的最大距离。检验估算、早先估算或矿山生产的有效性。矿产资源估算是否适当考虑了这些数据。有关副产品回收的假设。表1评价与报告判断标准查对清单（续2）判断标准解释矿产资源的估算与报告（第一组所列判断标准和第二组所列的相关判断标准适用于本组）估算和建模技术有害元素的评估或其他具经济意义的不够品位的可变物的评估（例如，对酸性矿山排水系统有影响的硫）。在块段模型插值情况下，与样品平均间距和勘探间距有关的块段大小。选择性开采单元模式后的任何假设。变量相关性的假设。确认过程，使用的检验过程，模式数据与钻孔数据的对比，如果可能调和数据的使用。水分矿石量是以干的估算还是以湿的估算的。水分的确定方法。边界参数采用的边界品位或应用的品位参数的基础。采矿因子或假设有关可能的采矿方法、最小的采矿范围或内在的（或外在的、如果可适用的话）采矿贫化的假设。在进行矿产资源估算时，有关采矿方法和参数不可能总能假设。不能假设时，应给予说明。冶金因子或假设冶金适应性或预测的基础。报告矿产资源量时，有关冶金处理过程和参数不可能总能假设。不能假设时，应给予说明。原地体重是假定的还是测定的。如是假定的，假定的基础。如是测定的，所用的方法，样品是湿的还是干的，测量频率，样品的大小、特点和代表性。分类矿产资源量不同可靠程度类别划分的基础。所有相关因子是否进行相关说明。例如，矿石量/品位计算的相对可信度，地质和金属含量连续性的可靠程度，数据的质量、数量和分布。报告结果是否适当反映了胜任人对该矿床的看法。审计和评述矿产资源估算任何评述和审计结果。相关准确度/可靠程度的讨论胜任人认为合适的矿产资源量估算方法或程序相对准确度/可靠程度的适当陈述。例如，统计或地质统计在所标称的置信度范围内定量估算资源的相对准确度的应用。如果这种方法不可取，那么对影响估算的相对准确度和置信度的因数要定性讨论。报告应特别说明它是全球性估算还是本地估算。如果是本地估算，指出与技术经济评价有关的矿石量或体积。文件应包括所定的假设和应用的程序。如果可能，估算的相对准确度和可靠程度的陈述应与生产数据进行对比。矿石储量的估算与报告（第一组所列判断标准和前述各组所列的相关判断标准适用与本组）为转化成矿石储量而进行的矿产资源估算描述作为转换成矿石储量之基础的矿产资源估算。清楚说明矿产资源是包括在矿石储量之内还是之外。研究状况将矿产资源转换成矿石储量的研究类型和水平。将矿产资源转换成矿石储量时，本规范并不要求做最终可行性研究，但的确要进行适当研究，确定矿山开采计划是技术上可行，经济表1评价与报告判断标准查对清单（续3）判断标准解释上有利，所有的修正因子都的考虑。边界参数采用的边界品位或应用的品位参数的基础。采矿因子或假设将矿产资源转换成矿石储量所用的方法或假设（即，是应用了优化的因子还是根据初步的或详细的设计）。所选开采方法和其他开采参数（如预剥离、巷道等）相关设计因数的选择、适当性和特点。对工程地质参数的假设（例如，采场边坡角、采场大小等），品位控制和试生产钻探。为开采境界优化（如果有）所做的主要假设和矿产资源模型。开采贫化因素、开采回收因素、所采用的最小开采宽度。所选开采方法对基础设施的要求。冶金因子或假设预想的冶金方法以及此方法对矿化类型的适用性。此冶金方法是经过了很好的测试，还是新近提出来的。所实施的冶金测试工作特点、数量和代表性，以及所应用的冶金回收因素。有害元素的假设和允许量。采集的大样或半工业试验从整体上对矿体的代表程度。成本与税金因素项目资金和运行成本的出处或假设。包括入选品位、金属或矿产品价格、汇率、运输和处理费用和罚金等。从政府和企业角度可付税金的额度。市场评估针对某特定矿产品的需求、供应和股市行情，消费趋势和将来可能会影响供需的因素。根据产品可能的市场环境判断，对消费者和竞争者进行分析。对价格和容量的预测以及这种预测的基础。对于工业矿产，客户的特定需求，供应合同前的测试和验收要求。其它自然风险、基础设施、环境、法律、市场、社会和政府因素对项目的可行性以及对矿石储量估算和分类的影响（如果有的话）。项目矿权状态和项目可行性的审批关键，如采矿许可证、排放许可证、政府和法律的审批。分类矿石储量分成不同可靠程度类别的依据。分类结果是否恰当地反映了胜任人对此矿床的观点。源自探明的矿产资源的预可采矿石储量的比例（如果有）。相关准确度/可靠程度的讨论胜任人认为合适的矿产资源量估算方法或程序相对准确度/可靠程度的适当陈述。例如，统计或地质统计在所标称的置信度范围内，定量估算资源的相对准确度的应用。如果这种方法不可取，那么对影响估算的相对准确度和置信度的因素要定性讨论。报告应该特别说明它是全球性估算还是本地估算。如果是本地估算，指出与技术经济评价有关的矿石量或体积。文件应包括所定的假设和应用的程序。表1评价与报告判断标准查对清单（续4）判断标准解释如果可能，估算的相对准确度和可靠程度的陈述应与生产数据进行对比。钻石和其他宝石的估算和报告（其它相关组所列判断标准也适用于本组）指示矿物指示矿物，如化学/物理独特的石榴子石、钛铁矿、铬尖晶石、铬透辉石应由具有相关资质的实验室出具。钻石来源钻石形态、形状、大小和颜色以及钻石原岩（主要或次要）包括岩石类型和地质环境的详细信息。样品采集样品类型，露头，漂石，岩心，反循环钻粉，砾石，河流沉积物或土壤以及取样目的，例如，大口径钻是探求单位体积里的宝石量，大样是探求宝石粒级的分布。样品大小，分布和代表性。样品处理设备类型，处理率，鉴定合格。样品缩分。底筛大小，顶筛大小，再粉碎。处理过程（密度介质法分离，油脂法分离，X-射线，手拣法等）。处理效率，尾料检查，粒度测定。实验室采用的对显微级别的钻石处理和鉴定方法。克拉一克的五分之一定义为公制克拉或MC。样品品位在表1中样品品位表述为单位质量、面积或体积的克拉。上述低于边界筛分粒度的样品品位应报道成克拉/千吨或克拉/100千吨。在冲积型矿床中，如果做了体积对重量的计算，样品品位表述为克拉/平方米或克拉/立方米是可以接受的。除一般要评价体积和比重要求外，还要求做钻石频率（钻石数/立方米或吨）钻石大小（克拉/钻石）原岩品位（克拉/吨）。勘查结果的报道每个相的标准筛分级数的整套完整筛分数据。大样结果，每个相的全球样品品位。空间结构分析和品位分布。钻石大小和数值分布。入矿样品和尾矿渣粒度测定。样品比重测定。样品的富集率和筛下率。边界筛级下的样品品位变化。样品车间加工所做的粒级分布调整和商业化加工粒级分布调整。如果合适或可用，说明应用于分析勘查钻石样品的粒级分布、钻石粒度模型、分布或频率的地质统计方法。如果钻石太小无商业价值，其重量可忽略，不报道。低于边界粒度的应报道。矿产资源或矿石储量报道的品位估算样品类型描述和钻孔或取样的空间布置。样品破碎粒度及其与工业化加工处理的关系。大于所规定的和报道的边界粒级的钻石总数量。大于所规定的和报道的边界粒级的钻石总重量。表1评价与报告判断标准查对清单（续5）判断标准解释大于所规定的和报道的边界粒级的钻石品位。价值估算用整体破碎法处理的钻石的价值不应报道，该法一般用于加工勘查所得样品。从某种程度上说，此类信息不具商业意义。公开报道应包括：每个相或深度由合适的筛选粒级所获得的钻石数量。小包样品估价的详细资料。每个相或深度得钻石数目、克拉、边界粒径。所选边界粒径得平均＄/卡拉和＄/吨，以美元计。每克拉的价值在论证项目的价值时非常关键。价格的基础（如：经销商的买卖价格等）。钻石破损的评价。安全和完整性可靠的过程审计。挖掘出来后，样品是否密封。评价场所，护送，交货，清洗损失，与记录的样品克拉数和钻石颗粒数的对应性。对微粒钻石做处理前的清洗过的岩心样品。核查经不同设备（工具）处理的样品。尾料检查结果。取样和样品处理中应用的示踪监控器所示的回收率。地球物理（测井）密度和颗粒密度。考虑孔内体积，密度和湿度等因素的样品（湿、干）重量的交叉验证。分类除了评估体积和密度的一般要求外，还要求叙述见钻石率（每立方米或每吨矿石中的钻石数），钻石大小（每颗钻石的克拉数），原岩品位（每吨矿石中的钻石数）。要考虑这些评估的不确定因素，并由此进行相应分类。附录1一般术语及同义语贯穿本规范始终，使用的一定词语都有一般的含义，而同时在工业界这些词语又被特殊的商业团体赋予了特别的含义。为了避免不必要的重复，本规范将非唯一的一般术语及其可视为同义语的术语列表于下。附录1一般术语及同义语一般术语同义语或类似术语一般含义吨数量，体积不考虑测量单位感兴趣的物资的数量表达，当报告数字时应报告测量单位。品位品质，化验，分析（值）样品或产品中感兴趣的物资的物理或化学测量。注意：Quality术语对钻石或其它宝石有特殊含义。当报告数字时应报测量单位。冶金加工，选冶，预处理，浓缩从大块物资中用物理和化学方法将感兴趣的成分分离出来。从所开采物资中准备最终的适销产品的方法包括：筛分、浮选、磁选、淋浸、洗选、焙烧等。回收率产量主要感兴趣物资在开采和/或加工过程中提炼出来的百分率。是开采或加工效率的量度。矿化矿床类型，矿体，矿化类型任何产于地块或矿床中的具有经济意义的单质或矿物集合。本术语涵盖所有形式的矿化，无论矿床的级别，产出模式，成因或成分。矿石储量矿产储量“矿石储量”为JORC规范所推崇，而“矿产储量”通常用于其他国家而一般被采纳。其他描述也被用来明晰含义，例如，煤储量，钻石储量等。边界品位产品规格在特定的矿床中规定的经济可采和可用的矿化物资的最低品位或品质。可基于经济评估或基于物化特性来定义可接受产品规格。译后语随着我国经济发展水平的提高和加入世贸组织以及面临经济全球化的新形式，党中央、国务院做出了实施“走出去”战略的重大决策。我国矿业也正处于大发展的新时期，开辟“两个市场”、利用“两种资源”也是实施“走出去”战略新形式的需要。要增强参与国际矿业合作和竞争的能力，了解和掌握与国际矿业相关的规程、规范十分必要。澳大利亚矿产资源丰富，是全球矿业大国。由澳大利西亚采矿与冶金学会、澳大利亚地质科学家协会和澳大利亚矿产理事会组成的矿石储量联合委员会编制的《澳大利西亚矿产资源和矿石储量报告规范》（JORC规范）为矿业行业规范，凡在澳大利亚股票交易所（ASX）和新西兰股票交易所（NZSE）上市的所有矿业公司必须遵守该规范。该规范被大部分国际金融机构和咨询公司认为是标准的规范。JORC规范也是国际矿业大国制定本国规范的基础。JORC规范在国际矿业界一直享有很高的地位。为方便地质勘查单位、矿产资源勘查开发投资者、矿业开发科技人员、管理人员尽快了解和掌握JORC规范，译者特意翻译了最新版的JORC规范，旨在让读者跟踪上JORC规范最新动态，并希望能对在澳大利亚等国从事矿产资源勘查开发或国际矿业合作交流的工作者有所帮助。由于译者水平有限，译文难免有欠妥之处，敬请读者参阅该规范原版文本，并批评指正。在翻译该规范的过程中，得到了江西省核工业地质局戴民主副局长的支持和鼓励，以及对译稿进行了认真、细致地校对，使本人深受鼓舞和感动，在此深表感谢！江西核工印刷厂为印制该规范付出了艰辛地劳动，在此也深表谢忱！译者二○○八年六月',)