所有权纠纷民事起诉状(返还财物)

('民事起诉状原告：余，男，年月日出生，族，住址：，身份证号：，联系电话：。被告：文化传播有限公司，住所地北京市。法定代表人：张，执行董事。被告：张，男，年月日出生，族，住址：，身份证号：，联系电话：。案由：所有权纠纷诉讼请求：1、请求依法判令被告返还原告个人技术装备及个人物品，如有丢失损毁请法院判令被告进行赔偿，所有物品估价人民币20万元（物品清单：1.LASPOTIVA品牌BATURA高山靴3双，每双6600元；2.LASPOTIVA品牌EVO36码女款高山靴1双，购置价5700元；3.LASPOTIVA品牌3000高山靴1双，5600元；4.PETZL品牌NOMIC登山冰镐2只，6600元，单支3300元；5.PETZL品牌M14登山冰爪一对，每对1600元；6.BD（BLACKDIAMOND）品牌冰锥4支，每只800元；7.兄弟品牌双前立齿冰爪6对，单价420元，6对一共是2520元；个人物品中紫砂壶1000元，硬盘存储了我过去十几年的所有视频文字，20万减去前面的金额，余额就是这个硬盘的价值）；2、判令被告承担本案诉讼费。事实和理由：原告余于2016年初与周（同为被告公司原股东）商议合作创业，期间周介绍其同学张（本案被告公司之法人）加入，并于2016年7月15日在工商局完成公司的注册并领取营业执照。公司注册期间原告通过支付宝转账及现金等方式向被告转交了公司投资款二万元整，并在公司章程中明确原告占有该公司20%的股份并担任该公司董事一职。公司成立后，依靠原告的专业技术及客户资源顺利开展业务，自2016年7月至2018年12月先后与中国登山协会、展览（上海）有限公司、（北京）科技有限公司、国际会展集团有限公司、旅游管理有限公司等众多单位合作，取得了很好的经济效益及行业知名度。2018年3月，原告与被告因在长春举办攀冰活动与合作方签署合同方式产生分歧，之后原告不再参与该公司的具体经营业务。自2016年7月公司成立伊始，原告将自有的攀登技术装备提供给公司用作客户攀登体验活动，2018年原告数次与被告沟通索要上述技术装备及移动硬盘等个人物品，被告均以各种理由推脱，原告索要未果，原告的技术装备至今仍在被告处且在其经营活动中进行使用。原告请求法院依法判令被告返还原告个人技术装备及个人物品，如有丢失损毁请法院判令被告进行赔偿。原告于2021年3月19日依法向贵院申请立案，案号号。在诉讼期间被告人代表张于2021年4月25日下午14时在河北省市国家登山训练基地攀岩场向原告返还6双高山靴，并约定在8月底之前归还剩余物品。原告根据被告承诺，向丰台区人民法院进行了撤诉。依据被告承诺，至今尚未归还剩余物品。原告依据《中国人民共和国民法典》第二百三十三条物权受到侵害的，权利人可以通过和解、调解、仲裁、诉讼等途径解决。第二百三十五条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。第二百三十八条侵害物权，造成权利人损害的，权利人可以依法请求损害赔偿，也可以依法请求承担其他民事责任等规定，请求法院支持原告的诉讼请求。此致人民法院具状人（签名或盖章）：年月日附：诉状副本、证据材料',)