中国选举制度和西方选举制度,中国的选举制度和美国的选举制度

('中国选举制度和西方选举制度2008年3月5日至16日，十一届全国人大一次会议在北京人民大会堂举行第六次全体会议。决定国务院总理人选；决定中华人民共和国中央军事委员会副主席、委员人选；选举最高人民法院院长；选举最高人民检察院检察长。会议经过投票表决，决定温家宝为中华人民共和国国务院总理。美国民主党总统候选人提名争夺愈演愈烈，两名竞选人贝拉克?奥巴马和希拉里?克林顿之间的“口水仗”也越打越凶。美国伊利诺伊州参议员、民主党总统参选人奥巴马八日在怀俄明州初选战胜希拉里，将两者名下承诺党代表数的差距再次拉大。共和党经过党内选举,麦凯恩最终胜出，成为共和党党内最终总统候选人。以上两则新闻是近期中美两国最受关注的国家大事。一则是十一届全国人大一次会议的选举；二则是美国的2008大选。中国与美国，一个是社会主义国家，一个是资本主义国家，两国制度与国情的差异决定了两国选举制的不同。在美国大选中，共和党经过党内选举,麦凯恩最终胜出，成为共和党党内最终总统候选人。预选结束后，两党通常将分别在七、八月份召开全国代表大会。会议的主要任务是最终确定本党总统、副总统候选人，并讨论通过总统竞选纲领。全国代表大会之后，总统竞选活动便正式拉开帷幕。这一过程一般要持续８至９周。在此期间，两党总统候选人将耗费巨资，穿梭于全国各地，进行广告大战、发表竞选演说、会见选民、召开记者招待会以及进行公开辩论。此外，候选人还将通过多种形式阐述对国内外事务的政策主张，以赢得选民信任，争取选票。美国的两党制，最终无论是谁成功都代表资产阶级的利益，无论他们在演讲时讲得有多么的好听，能使人们的生活过的多么的民主，多的美好，但在选举之后，当上总统之后，都将以维护资产阶级利益而行事，不会有脱离利益的民主。西方社会,经济的发展，社会利益日益分化，不同个体和群体的利益追求千差万别，甚至针锋相对。任何一项政府政策的出台，都将涉及到社会上的不同利益群体，各个利益群体都希望得到有利的政府政策。在此情况下，社会中各个利益主体进行分化和组合，竞相影响政治过程，以求获得对自己有利的政府决策。在公民向政府表达利益要求的多种形式中，最重要和最普遍的就是通过公民选举的形式。因此选民热情极高，西方法制的完善，也是差额选举能顺利进行，并主要施行直接选举的原因。我国采用直接选举与间接选举相结合，等额选举与差额选举相结合的选举方式。总体来说没有像西方国家一样普遍进行普选，直接选举。总让人误以为当选者以事先“内定”，积极性受到影响。写到这里，从表面上看中国的选举制度和方式是不比外国的那么丰富多彩，不比外国的热闹。但是，从本质上来看，西方是资产阶级统治的社会，政府始终代表西方资本阶级的利益，处处体现金钱与利益的关系。如在美国2008大选中，奥巴马在非洲裔选民中支持率高达９０％。然而，在占选民总数４８％的白人中，希拉里得票率为７４％，而奥巴马只有２１％。由此可以看出，在选举中参杂着多么深重的利益关系。非裔美国人，长期被白人美国人歧视，被压迫，受不到与白人美国人一样的待遇与权利，这次选举是他们出头的好机会，若奥巴马赢得了大选就能施行对非裔美国人有利的政策，所以奥巴马选票会如此之高。在资本社会主义中，人人向利益看齐，资本家的垄断和剥削，不会有真正的人民当家作主。而在中国，一切都不同，我国宪法规定：“中华人民共和国的一切权力属于人民。”全国人民代表大会是最高国家权力机关，他代表了人民的利益，一切为民。从我国国情来看，由于建国初期，国家经济文化比较落后，交通也不便利，人民群众的民主意识还不强，施行较大范围的的直接选举还不现实。从这样的国情出发，在民主选举人民代表大会时仍袭了民主革命时期创立的直接选举与间接选举相结合的方式。改革开放以后，人民生活水平有了普遍的提高，公民的选举意识与政治参与意识也有了很大的提高，因此我们逐步扩大了直接选举的范围，实行普遍的差额选举。但是，人口多，底子薄，生产力发展水平不平衡等状况没有根本改善。所以从国情出发，我们人仍然选择直接选举与间接选举方式相结合，等额选举与差额选相结合的选举方式。我国选举制度的发展历程表明，选举方式的选择必须体现国家性质，并与社会进步，经济发展的状况相适应。我国是人民民主专政的社会主义国家，要采用符合广大人民利益的选举方式。在中国，人民当家作主，无论谁当政都会代表广大人民的利益，为人民着想。我国的选举制度，符合国情，最能代表人民利益，改革开放二十多年来，我国选举制度进行了重大改革。实行改革开放的基本国策，确立走向市场经济的康庄大道，坚定不移地实施依法治国、建设社会主义法治国家的基本方略，是我国选举制度不断改革和完善的经济、政治根基和前提，并且决定了改革和完善的主要方向是不断扩大社会主义民主。选举制度改革的成果，集中体现在国家选举法和地方组织法的修改上，即：1979年7月五届全国人大二次会议通过的《中华人民共和国全国人民代表大会和地方各级人民代表大会选举法》和《地方各级人民代表大会和地方各级人民政府组织法》（以下简称“两法”），分别对1953年选举法和1954年地方组织法进行了重大修改。其后在1982年、1986年、1995年又三次对“两法”进行了重要修改。新的“两法”的出台和修订，是我国亿万人民参加的多次换届选举的伟大民主实践经验的总结和升华，标志着我国选举制度向民主化方向迈出了重要步伐。我们应坚持社会主义道路，坚持人民民主专政，坚持中国共产党的领导，拥护共产党。作为一名中学生应关注政治，参与政治生活，做一名合格的共产主义接班人。',)