FIDIC银皮书中分包条款与我国分包法律比较

('FIDIC银皮书中分包条款与我国分包法律比较张浩【期刊名称】《企业研究》【年(卷),期】2015(0)9【摘要】基于FIDIC银皮书合同条件性质及其三大特征,采用比较方法分析银皮书中关于分包的规定与我国现行法律存在的差异。银皮书中分包的法律性质、主体资格、分包权、分包的法律后果、强行指定分包与我国法律规定有重大差别。在对分包合同中的＂背靠背＂条款考量中,重点选择了＂可选择性终止条款＂、＂合同变更条款＂、＂误期损害赔偿条款＂、＂附条件支付条款＂进行对比分析,旨在说明银皮书中的规定与我国法律规定的差异。【总页数】5页(P69-73)【作者】张浩【作者单位】中国石油工程建设公司伊朗分公司【正文语种】中文【相关文献】1.FIDIC条款中关于分包行为的控制对我国总分所发展的启示与思考[J],辛磊2.基于FIDIC施工分包合同条件对国际工程分包管理的几点思考[J],梁学光;隋海鑫;郝利华3.从FIDIC的分包体系谈我国建筑市场的分包管理[J],刘浪;黄华华4.2017年版FIDIC银皮书(EPC)业主主要义务条款解读[J],黄亚江;周子萱;李想;李益锌;王思凡;张娇5.工程分包的法律性质和分包商的责任与义务——以FIDIC分包合同为例[J],马硕文;段兴福;齐兆威因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买',)