善意的谎言辩论赛正反方观点,善意的谎言辩论赛正反方观点资料

('善意的谎言辩论赛正反方观点篇一：善意的谎言辩论赛正反方观点相反的一面：不需要善意的谎言。说谎是欺骗，欺骗是不道德的，不道德的事情是不受欢迎的。这些都是老师们认真教授的。但我们扪心自问，谁没有撒谎？无论是为了亲人、朋友还是陌生人，都有很多目的，但当我们给谎言加上“白色”时，似乎每个人都可以接受，这是人性弱点的集中体现。马克?吐温曾经说过这样一段话：“当你拿不定主意时，就说实话。它将令你的对手感到窘困，令你的朋友感到释然。”因此，心理学专家们的观点是：不要轻易扯谎，哪怕是善意的谎言作为谎言本身必然会有碍于诚信。所以，在此我要大声疾呼，让我们拒绝善意的谎言，共同打造诚信社会。我认为即使谎言是善意的，它们的负面影响无处不在。为什么要举个例子呢。这种负面影响对完整性的损害往往相对隐蔽，这是一种慢性中毒。忽视这种毒药无疑是在偷铃。我想问对方的辩手，你说善意的谎言和正直是两类，请给我们一个善意谎言的准确定义有人在九届全国人大五次会议上的政府工作报告中指出，要“切实加强社会信用建设，逐步在全社会形成诚信为本、操守为重的良好风尚”。以诚立身，以信交友，是我国传统道德的一个重要内容，也是当前和今后一个时期维护经济正常运行、推进体制创新、整顿和规范市场经济秩序的治本之举。目前，随着经济社会的迅猛发展和人们价值观念的嬗变，一些领域和个人的信用匮乏，已日益成为令人切齿的社会公害，必须引起高度重视。正如对方一辩所述,谎言何来善意,既是谎言就有碍诚信,请问对方辩友，诚信是什么?我们这个社会缺少的是什么?我方认为反方在一些概念的理解与认识上存在根本性的错误,诚信是建立在彼此的坦诚以待的基础之上,任何的欺骗即使是所谓的"善意"的谎言可以说是与"诚信"完全悲道而弛的.关于"善意"的谎言的概念我想在此就不需要再论证了,已经分析的很明白了.1.谎言是语言的细菌，是真诚的障碍。即使它们是白色的，它们也是完美碧玉的缺陷。如果允许谎言肆无忌惮地传播，它将影响正常的生活、工作和学习。你渴望细菌入侵吗？你想失去彼此的真诚吗？2、谎言就是慢性毒酒，说的越多，越让人失去理性，越让人难以控制，越让人病入膏肓。难道你们愿意喝毒酒吗？难道你们愿意身边的朋友、亲人都中毒吗？3.善意的谎言是糖衣炮弹。它们表面上是甜言蜜语，里面混杂着各种各样的东西。很难猜测，也很难产生更多的误解。你们都喜欢糖衣贝壳吗？你还想让你周围的人成为糖衣外壳和谎言大师吗？4、善意的谎言，只能暂时的欺骗，暂时的欺骗导致人与人之间多了份隔阂，而真诚在生活中失去了光线。如果每个人的都高扛谎言注意，这个社会是啥样子？这个社会还怎发展？5.生活中你需要善意的谎言吗？生活需要的是真诚、坦率和认真的态度。即使在审问囚犯时，也有：诚实和宽容，以及严格的抵抗。此外，在其他生活中，这是日常生活语言的不当行为，导致了犯罪。你还在用善意的谎言保护自己吗？6、善意的谎言，影响正常的教育。小孩子的良性教育，就是真、善、美。没有哪个家长希望孩子是个能说善意谎言的人，难道你们希望自己的子女是这样吗？难道你们希望自己是这样的人吗？7.善意的谎言会让人们失去必要的沟通，增加彼此的误解，让每个人的思想更加边缘化，更难粘合。善意的谎言会让人们产生不同的想法，最终各奔东西，不幸分手。8、大家听说过一诺千金这个词语吧，诺讲究的是说到做到，一个偏信于说谎言者何谈做到做到，这样的人怎能流芳千古，做世代表率。........方：需要善意的谎言我们谈到的“谎言”，还有个定语――善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。“善意的谎言”是人们对事物寄托的美好愿望，是人们善良心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝暖意。谁也不会去追究它的可信程度，即使听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会去努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激。善意的谎言是出于善意，旨在维护他人的利益。众所周知，矛盾可以分为普遍性和特殊性。特殊性包含在普遍性中，与普遍性不同。善意谎言本身的性质决定了它不是一个坏的好处，而是基于内心的真诚和善良。恶意的谎言是为说谎者谋取利益。它追求利润的欲望很强，理性很弱，只以他人为手段，毫不犹豫地伤害他人。在某种状态下，善良的人“被迫”说的谎言是白色的，这是一种对主体的善良和关心。然而，有邪恶意图的人，无论他们如何伪装，如何花言巧语，或如何绞尽脑汁为他们的恶意谎言戴上白帽，他们所说的所有谎言都有恶意。显然，善意的谎言无碍诚信。善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。一个身患绝症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医生治疗，相信在座各位不会因此而指责他们不诚信吧？相反是恶意的真实，一个俘虏在敌人的利诱下说出了己方的兵力部署，有人认为他诚信吗？对敌人的诚欣就是对国家的背叛啊！广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”善意的谎言使我们更游刃有余的处世不惊，而不象一颗多棱的坚石，划的别人头破血流，自己也遍体鳞伤。可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤裸相间而是围上树皮草叶了不是吗？善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚信，要具体问题具体分析。诚实受到每个人的尊重，因为它是白色的，不会欺骗人。表面上，善意的谎言似乎阻碍了诚实的原则，但本质上，它的存在是因为说真话阻碍了善良的原则。善意的谎言和诚实实际上是对立的一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于度。平时，我们经常使用一些善意的谎言。下面的故事是使用善意的谎言。20世纪，一架美国运输机遭遇沙尘暴，被迫降落在沙漠中，但飞机严重受损，无法恢复起飞，通讯设备也受损，与外界的通讯中断；九名乘客和一名司机陷入绝望；他们的生存本能让他们为有限的干粮和水而战。在关键时刻，一名临时乘客站起来说：“不要惊慌，我是一名飞机设计师。只要你们一起工作，听从我的指挥，就可以修理飞机。”这就像一剂强心剂，可以稳定每个人的情绪。他们有意识地节约用水和干粮；一切井然有序，大家团结起来抗击沙尘暴的困难十多天后，飞机没有得到修复；但几天后，一队来往沙漠的商人从他们身边经过时救了他们，他们发现临时乘客根本不是飞机设计师。他是一名小学教师，对飞机一无所知。当有人知道真相时，他说他是个骗子，愤怒地问他：“每个人的生命都将失去，但你还忍心欺骗我们吗？”老师说：“如果我当时没有撒谎，大家会活到今天吗？”上面的故事告诉我们，善意的谎言是生命的希望，是沙漠中的绿洲。有时它们真的改变了我们的生活轨迹。其实在我们自己的生活中，有时也需要善意的谎言，例如：很多人小时候都很多病，我就其中之一。小时候，有病时，常常要喝药，吃药，而这时，奶奶每次让我吃药时都会说上一句话，好让我把药吃了：“这些药不苦的。”善意的谎言。重点是善意，才会有价值。有这样一句话：善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望适度地扯一些小谎的时候，谎言即变为理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。善意的谎言是一种生活方式，也是照顾他人质量的反映。临终病人的亲戚朋友总是用善意的谎言轻视他的病情，鼓励他与医生合作治疗。我相信你不会因此指责他们不诚实吧？善意的谎言虽然是谎言的一种，但是不能说谎言就一定有碍诚这封信应该详细分析。诚实之所以受到大家的尊重，是因为它是善良的，不会欺骗人。从本质上说，它的存在是因为讲真话妨碍了善良的原则。善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！第四：没有谎言的世界如同没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信并不等于我们提倡它，其关键在于程度。声明：什么是撒谎？如果不加区分，则定义为：不实事求是、说谎、夸大、掩盖、歪曲事实。然后我们的生活充满了谎言，大大小小。从挑衅性的广告到恋人之间的甜言蜜语，都充满了夸张的言辞，甚至文学作品本身也成了谎言。每个人心中都有谎言的标准。如何掌握这个学位是我们首先考虑的问题。与动机恶劣的谎言相比，善意的谎言会使人们的感情更加和谐，生活更加有趣。它能巧妙地避免冲突，实现情感沟通和顺畅沟通。它怎么会妨碍正直？因此，我们应该学会辨别恶意谎言，保护自己不受伤害；同时，提高自我修养，思考解决问题的最佳方法。“大学之道在于德性、亲民性和完善性”。至于那些温暖的人，让生活充满乐趣；至于那些充满善意和同情的谎言，让它们绽放吧！相信在善意的天空下，我们的世界会更美好！！大人教育我们不可以撒谎但很多家长忘记告诉他们，世界上还有一种善意的谎言，善良的人们想一想：我们长这么大，撒了多少次善意的谎言，为第二部分：关于善意谎言辩论的正面和负面信息善意的谎言辩论会正方资料善意的谎言是美丽的。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎言时，谎言就变成了理解、尊重和宽容，具有神奇的力量。出于美好愿望的谎言，是人生的滋养品，也是信念的源动力。它让人从心里燃起希望之火，确信世界上有爱、有信任、有感动。善意的谎言可以让人们找到更多的理由来嘲笑生活。善意的谎言是赋予人性的精神性，它反映了情感的细腻和思想的成熟，促使人们坚强而执着，不由自主地为之奋斗，最终战胜脆弱而生存。父母的谎言会让一个没有深入参与这个世界的孩子的脸看起来像一朵花，闪闪发光；老师的谎言让流浪的学生不再困惑，变得更好；医生的谎言使受惊的病人从毁灭走向重生。。。善意的谎言不会污染文明，扭曲人性。善意的谎言具有神奇的力量，鼓舞你一次一次继续努力，为了心中的梦想绝不轻言放弃。因为未来的道路完全被欢乐的心情照亮，生活因此变得更加美好。这种谎言不是欺骗，也不是别有用心。这种谎言就是理解、尊重和宽容。它有神奇的力量，而且不纯洁。虽然说谎有一定的不好，可是瑕不掩瑜，聊胜于无。父母的一句谎言，让涉世不深的孩童脸若鲜花，灿烂生辉；老师的一句谎言，让彷徨学子不再困惑，更好成长；医生的一句谎言，让恐惧的病人由毁灭走向新生??1.谁能说善意的谎言是欺骗？《别饿死那匹马》中的残疾青年谎称家里有匹马是为了让《我》继续阅读。你能说他在作弊吗？2.当贫穷的母亲把仅有的饭菜留给儿女，同时隐瞒了自己还饿着肚子的事实，难道您还要指责善良崇高的母爱“不诚信”吗？其实生活中我们随处可见善意的谎言的影子，从病榻前含泪的安慰到委婉拒绝时的客套，从爱人间的海枯石烂到诗人笔下的绮丽夸张，但它们都没有那么可怕，让对方辩友谈“谎”而色变。3.在另一方的论点中，指出当一个人面临两种义务并相互冲突时，他应减轻另一方的义务。但这场辩论并没有讨论善意谎言和正直之间的矛盾。我们怎样才能直接得出善意谎言会减轻善意义务的结论？请注意，我们的辩护已经明确表示谎言应该具有欺骗的功能。只有恶意的谎言是出于欺骗。请不要缩小“谎言”概念的范围。4.善意的谎言与诚信是不同范畴的道德规范，不会发生矛盾，就象汽车不会撞上飞机一样。诚信：信，中国文化中“信”与“义”构成“信义”，是一种人文精神，做人的准则。“信”与“诚”相连，形成“诚信”这一道德规范，是泊来品，近代西方法学先贤提出“契约社会”的概念，人与人各种的关系都是契约关系，在这样的社会中，诚信是社会道德的最底线，我国建立市场经济后，要建立规范的有序的市场，诚信也就成了最重要的准则。所以，现代意义的“诚信”是市场运行的道德准则。善意的谎言，从出发点和结果来看，各种善意的谎言都是为了保护彼此的情绪，维护彼此的心理健康和快乐。它们是一种人文精神。因为善意谎言的存在，世界将变得更好、更温暖、更和谐。只有当世界充满爱和阳光，孩子们健康成长，老年人享受晚年，病人充满希望。所以，这是两个不同领域的道德准则，不会相互冲突，相互矛盾，善意的谎言不会妨碍诚信。善意的谎言不是“谎言”（恶意的谎言），就象大海里的鲸鱼不是鱼，鼠标不是鼠。5.人们总是习惯性地给谎言赋予贬义。这是因为今天的社会诚信危机，事实上，谎言是中性的。即使诚信道德在当今社会被提出，也不要求在各种环境下讲真话，也不允许撒谎。善意的谎言不是“谎言”（恶意的谎言），这与诚实并不矛盾。他们有自己的生存空间。如果我们不喜欢“谎言”这个词，我们会介意语言学家复制一个词，比如“假词”“委婉语”确实表达了善意谎言的含义。善意的谎言，抛开了丑陋，而来到美丽的世界！善意的谎言抛弃自私，来到诚实的世界！请对方辩友举出实例，有谁因为善意的谎言而受到伤害？造成诚信的失损？6.善意的谎言是美丽的。这些谎言不是欺骗或别有用心。当我们为了他人的幸福和希望而适度地撒一些小谎言时，谎言就变成了理解、尊重和宽容，并且具有没有任何杂质的魔力。善意的谎言是出于美好愿望的谎言。他们不仅是生命的滋养，也是信仰的力量源泉。它从内心点燃希望火，也让人确信世界上有爱、有信任、有感动！！！善意的谎言能让人找到更多笑对生活的理由。善意的谎言，是赋予人类灵性，体现情感的细腻和思想的成熟，促使人坚强执著，不由自主去努力去争取，最后战胜脆弱，绝处逢生。善意的谎言能让一个患有绝症的患者绝处逢生，能给予别人一丝丝希望。7.善意的谎言是出于善意，旨在维护他人的利益。众所周知，矛盾可以分为普遍性和特殊性。特殊性包含在普遍性中，与普遍性不同。善意谎言本身的性质决定了它不是一个坏的好处，而是基于内心的真诚和善良。恶意的谎言是为说谎者谋取利益。它追求利润的欲望很强，理性很弱，只以他人为手段，毫不犹豫地伤害他人。在某种状态下，善良的人“被迫”说的谎言是白色的，这是一种对主体的善良和关心。然而，有邪恶意图的人，无论他们如何伪装，如何花言巧语，或如何绞尽脑汁为他们的恶意谎言戴上白帽，他们所说的所有谎言都有恶意。显然，善意的谎言并不妨碍正直。第二：善意的谎言是一种处世的方式，是一种替人着想的品质的体现。临终病人的亲戚朋友总是用善意的谎言轻视他的病情，鼓励他配合医生治疗。我相信你不会因此指责他们不诚实？！相反，这是恶意的真相。在敌人的引诱下，一名囚犯讲述了自己的军事部署。有人认为他诚实吗？对敌人诚实就是背叛国家！广州脑科医院司法鉴定科主任说：“说谎是人的一种本能，至于是否诚信，关键在与哪种谎言。”8.我反对正方的观点。讲诚信固然是对的，但是许多时候我们更需要善意的谎言。它虽然是谎言，但却给予了别人一生的帮助和保护。比如，有一个病人已查出是绝症，医生如果把真像说出来，那么病人必定伤心欲绝、丧失信心；但如果隐瞒真相，可以让患者安心地听从医生的嘱咐治病，从而延长病人的寿命。这不正是善意的谎言带来的好处吗？所以，我认为生活中需要善意的谎言。9.虽然善意的谎言是一种谎言，但不能说谎言会妨碍正直。应该对此进行详细分析。诚实受到每个人的尊重，因为它是白色的，不会欺骗人。表面上，善意的谎言似乎阻碍了诚实的原则，但本质上，它的存在是因为说真话阻碍了善良的原则。善意的谎言与诚信，实际是对立统一的关系，而那种所谓的违背恰恰为诚信提供了有益的补充，并不是有碍，打个比方：规定马路上同一方向的行人只能占有半条马路，并不有碍大家的通行啊！善意的谎言辩论我国有句俗话叫“诚信是金，”说的是做人讲诚信，就像金子一样宝贵，自古以来，言行一致，表里如一，实事求是，讲究信誉就是人们追求的品格和德行。人们相信诚实是金子，诚实是深情的，诚实是美德，诚实是规则。无论是个人、学校、企业还是国家，只有依靠诚信才能抓住发展机遇，赢得事业的成功和胜利。。一个人诚实有信，自然得道多助，能获得大家的尊重和友谊。反过来，如果贪图一时的安逸或小便宜，而失信于朋友，表面上是得到了“实惠”。但为了这点实惠他毁了自己的声誉而声誉相比于物质是重要得多的。所以，失信于朋友，无异于失去了西瓜捡芝麻，得不偿失的。“谎言”之所以被称为“谎言”，是因为它们是虚假、不真实和欺骗性的词语。如果一个人经常说谎来欺骗别人，随着时间的推移，他会失去人们的信任。就像《说谎的孩子》中的孩子一样，他每天都喊着“狼来了”，以寻求刺激和幸福。当狼真的来了，他只有一个人独自面对和承受。不管他喊多少，都帮不了他，也没有人会再帮他。因为可能来帮助他的人习惯了他的叫喊，认为他又在“戏弄你”。由此可见，谎言妨碍正直。而且我方认为“学习上讲诚信不吃亏”。从古至今，诚信是为人处事的最基本的准则。对求学者来说，最值得高兴和自豪的是掌握了有用的知识和高超的技能。然而，在学习的过程中肯定会遇到很多的问题和困难，这就更需要我们实事求是、勤学好问，这样我们才能真正获取知识和本领。古人尚能做到“知之为知之，不知为不知”、“敏而好学，不耻下问”，何况是我们这一代跨世纪的接班人呢？反观那一些不讲诚信的人，明知自己在学习上有问题，却不能诚实地向他人请教，而是通过抄袭作业、考试偷看等方法来取得虚假的成绩，其实并没有真正地获取知识，学到本领。这种人，将来何以建设祖国？综观历史，古有宴特殊从小勤奋、诚实，长大成为有用之才的典范；今有周总理坚守“为中华之崛起而读书”之信用的楷模。因此，我方认为在学习上讲诚信不吃亏，学习上必须讲诚信，讲诚信有“百利而无一害”，只有讲诚信才有利于我们的学习，促进我们的健康成长。诚实-诚实，信仰-信誉，诚实和可信是生活的基本原则。中国是一个有5000年文明的古老国家。诚实守信始终是中华民族引以为豪的美德。没有信仰的人是站不住脚的，儿童和老人没有欺骗的故事影响了我们几千年。我们的观点是诚实无亏。我将重点放在经济上来表达我们的观点。现在是一个经济高速发展的社会，为了能在这个社会中立足于不败之地，每个人、每个企业都拿出浑身解数。综观那些优秀的企业，哪一个不是以诚信为本？以诚信待人？一个又一个诚实守信的商家，门庭若市、生意兴隆。试想，谁会到一个没有信用、造假卖假的商店去呢？而这一切使得那些诽诚信的企业和商店成为最大的受益者。从这个角度来看，诚实不会受到影响。如果你不讲诚信怎么办？一家报纸曾经做过一项调查：一家企业缺乏信用导致生产经营成本增加了10%。经济学家吴敬琏指出，信贷危机是阻碍中国经济发展的第二大因素。只有建立稳定可靠的信用关系，现代市场才能存在。不诚实的最终受害者是你自己。这不是搬石头砸自己脚的行为吗？由此说明：讲诚信的人会是这个经济社会中最大的赢家。所以讲诚信不吃亏。爱因斯坦曾经说过：世界上最好的事情就是有几个诚实的朋友，他们在思想和心灵上都是诚实的。如果你真的想交几个亲密的朋友，你首先必须是一个正直的人。因为人们相处融洽，所以他们应该诚实守信。如果双方都隐瞒过去，彼此完全不认识，他们怎么能成为朋友呢？即使你碰巧是朋友，随着交流的深入，你隐藏的不光彩的一面总会被对方发现。那时，你的朋友会离开你，因为你不是一个诚实可靠的人。相反，如果你坦诚地告诉对方过去，表明你想和他交朋友，并在朋友之间信守诺言，我相信对方会无视过去，与你交往，成为好朋友。由此可见，只有真诚地与他人沟通，我们才不会蒙受损失。诚信，乃安身立命之本。我们生活在同一蓝天下，必须受到道德准则、法律纪律的制约。试问：假如在这个社会中人人都不讲诚信，视道德准则于不顾，视法律纪律于不顾，那还会国泰民安吗？可以天天高枕无忧了吗？其次，“诚信”能使自己问心无愧，心里永远舒坦踏实，有利于自己的身心健康发展。作为社会的一员，假如能时时处处遵纪守法，以“诚信”为重，那他一定会过得轻松愉快。因此，我们相信诚实不会遭受损失。具体体现在两个方面：第一，“诚信”可以创造一个良好的社会环境，这对每个人都有利。当前，社会上的欺诈、抢劫、盗窃、假冒伪劣商品、走私贩毒、贪污贿赂等违法现象如污水般流淌。当你去购物时，你总是担心购买假冒伪劣产品；当有人给你零钱时，你总是要担心收到假币；你一个人出去担心被绑架。。。整天生活在恐惧中你感觉好吗？如果每个人都诚实，人与人之间就不会有欺诈和猜疑，那该多好啊！对方辩友总是抓住当今社会不讲诚信的事例为由，来证实讲诚信要吃亏。当然，现在社会上，坑蒙拐骗等与诚信背道而驰的事时常发生。老实人看起来总是要吃亏，不讲诚信的人看起来总是捡了便宜。然而这只是短时期内的，从长远的角度看，讲诚信是不会吃亏的，反之，那些不讲诚信者终将要受到道德谴责和法律的制裁的。我们相信，无论是在“学习”，无论是在“经济”，还是守法，诚实都不会受损。作为最重要的个人品质之一，正直是用钱买不来的，正直的价值就在这里，许多成功人士也可以证实这一点。我们的国防朋友也提供了很多例子。很难想象一个人会放弃诚信，诚信是人、企业和社会国家之间相互沟通与合作的基础。诚信是个人、单位和国家不可或缺的一张真正的“金卡”。他有益无害。我们建议你们不要犯短视的错误，不要被眼前的利益所迷惑。你应该清楚地认识到，在未来社会和个人信用体系越来越完善的时候，诚实永远不会受到影响。善意的谎言就是不事实求是，说假话、虚话，夸大、掩盖、歪曲事实真相。从善意的谎言词组结构入手进行分析，其属偏正短语，中心词是谎言，因而善意的谎言本质上就是谎言。善意的谎言其动机虽然为善意，但因为善意本身存在一定的不确定性，因而屡屡被一些“职业骗子”所利用dd这是不争的事实。“谎言”的本身是阴暗的，事物的好恶不由事物的目的去衡量，善意的谎言本身即是假话。尽管其褪去了丐服穿上了旗袍，可是依然摆脱不了其谎言的本质，而谎言就意味着欺骗，因而就有碍诚信。善意的谎言的出发点是善良的，但是往往这种谎言一旦戳穿，对对方的伤害会更深，作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为。这是谎言吗？什么善意？！这就是仁慈！为什么撒谎？！谎言虽然为善意，但作为谎言本身，已是与诚信相悖的行为，所以，无论谎言是否处于好的目的，作为谎言必然会有碍于诚信。诚信是中华民族的美德，就像长城是中华民族的象征一样。如果一个人失去诚信，他留下的是虚伪：如果一个企业失去诚信，它将面临破产；如果一个国家死了，它将失去它的完整性！守信了诚信就守信了一方净土，守信了诚信就留信了成功，守信了诚信中华民族才能永恒考场作弊是最典型的诚信缺失行为。有些人认为作弊是件小事。如果他们被抓住了，他们会认为自己不走运。如果他们不明白自己的意思，他们就会接受一个便宜货，不把它当回事。但我们必须说，作弊不仅仅是一个人道德操守的表现。中国有句谚语：不要做坏事。因为小恶可以变成大恶。现在我们还没有完全理解考试作弊和抄袭作业的危害性。这种当前的“小邪恶”将逐渐成为我们性格中最顽固的部分。当我们带着这种“小邪恶”的习惯进入社会后，它会对社会产生多大的影响？！当这样的人充斥社会时，我们的国家会是什么样子？！篇三：善意的谎言辩论会(正反方辩论词)谎言就是谎言。没有善恶之分。小学生的一般行为准则是：诚实，不能撒谎。我反对！这是于浩杰的演讲：善意的谎言发自内心。如果善意的谎言对我们有害，为什么文本中会写善意的谎言？这是因为善意的谎言可以带来幸福、美丽、成就和生活的勇气。你能告诉危重病人真相吗？那只会剥夺他活下去的勇气。反对派认为主要方面无话可说，但他们的攻击更加猛烈。我会告知他，假如事后病人知道了，不是对他更残暴吗?反方回答。假如这是个善意的谎言，我宁愿接受他这只是你的个人意见，其实不是大众所想。教室里笑声此起彼伏，夹杂着争论，一场精彩的辩论结束了。关于诚信与善意的谎言是不是应当存在我班的的辩论会我认为世界上不应该有善意的谎言。反方我以为世界上应当有善意的谎言。自古以来，古人就写了很多不能说谎的古话，比如：人没有信仰就站不住是不对的？反方那是不现实的，我们要看情况。谎言永远是谎言。在故事《狼来了》中，孩子不是因为撒谎而失去了正直吗？相反，在我们所学的文本《唯一的观众》中，如果主人公不是老妇人的善意谎言，他会成功吗？但由于老妇人善意的谎言，他成功了。怎么解释呢？掌声如雷。也就是说，一切都取决于善意的谎言来解决？反方固然不是，实在万不得已的情况下才使用善意的谎言!一般来说，你的理解只是最底层。世界上不应该有善意的谎言，掌声如雷。反面我们谈到的谎言，还有个定语善意的，加上了这个限定词后，谎言的本质也就发生了根本的改变。善意的谎言是人们对事物寄托的美好愿看，是人们仁慈心灵的对白，是人们彼此之间相互安慰的一丝热意，是人们心底里流露出来的一种柔情谁也不会往追究它的可信程度，即便听到善意谎言的人明知道是谎话，也一样会往努力相信，不会觉得说谎者的虚伪，有时还要从心里感激呢。当一个病人被医生、他的父母、情人、孩子和他的所有亲属判处死刑时，都不会直接地告知他：生命已没法拯救，最多还能在这个世界上活多久之类的话。固然这些都是实话，但是谁会那样残暴地犹如法官宣判犯人死刑一样，向已在病痛中的亲人以实情相告呢。这时候，大家就会构成一个同一的阵线，闭口不谈实情，而以善意的谎言来使病人对医治布满希看，让病人在一个平和的心态中度过那残年余日。难道这会有碍于诚信吗!当一个不了解世界的孩子突然遭遇不幸，失去了亲人，他怎么能向他解释他的亲人去了哪里。我们认为最好的办法是：暂时不要告诉他真实的情况，只谈论远行，或者在国外学习和工作。当孩子懂事，有一定的承受能力，然后说真话，孩子就会理解亲戚的做法，不会因为自己不早知道真相而生气。这也是正直的障碍！当一个正在外地执行任务的军人的母亲不可救药，炎炎一息的时候，多么希看能见上儿子最后一面啊，但是，儿子是不能回来的，不能为老母亲尽一点孝心，照顾一下曾为儿子操碎了心的母亲，他非常歉疚，也很是惦记。而老母亲非常理解儿子，告知身边的亲人，自己走了以后不要告知远方的儿子，不能让他分心，要说病情已稳定，让他安心为国效忠。难道这样善意的谎言有碍于诚信吗!因此，我坚持认为善意的谎言不仅不妨碍正直，而且极大地促进了人们之间的友谊和感情，对社会稳定起着不可磨灭的作用。我建议你：应该使用善意的谎言，而且不存在与正直的利益冲突。掌声更是如雷。广场谎言终究是谎言，即便是善意的，也依然改变不了其谎言的本质。中国有句老话：要想人不知，除非己末为。因而可知，假如你说的是谎言，那末终究有被对方识破的那一天，那时，你将后悔莫及。所以在此，我劝告对方辩友，不要以小人之心度君子之腹，不管你的谎言假装地如何善意，也会被群众的眼睛戳穿的，那时，恐怕您失往的就不单单是诚信了吧，对方辩友!!反面第一：善意的谎言是出于仁慈的动机，以维护他人利益为目的和动身点。尽人皆知，矛盾有普遍性和特殊性之分，特殊性包括与特殊性当中而区别于普遍性。就其善意的谎言本身的性质决定它并不是恶益，而是建立在内心之诚，之善的基础上，而歹意的谎言是为说谎者谋取利益，以强烈的利欲，薄弱的理性，把他人仅作为手段，不惜伤害他人的行为。本身仁慈的人在某种状态下说出的谎言是善意的，这类谎言对主体来讲是一种友善，一种关心。而心术不正的人，不管如何假装，如何甜言蜜语，如何挖空心思为自己歹意的谎言冠上善意的高帽，其所说的谎言都带有歹意目的性。明显，善意的谎言无碍诚信。第二：善意的谎言是一种生活方式，反映了照顾他人的质量。一个身患尽症的病人的亲友总是用善意的谎言将他的病情说的很轻，鼓励他配合医健康治疗，我相信你不会指责他们不诚实？！相反，这是邪恶意图的真相。一名囚犯在敌人的引诱下，说出了自己的军事部署。有人认为他诚实吗？对敌人诚实就是背叛国家！广州脑科医院司法鉴定科主任说：说谎是人的一种本能，至因而否诚信，关键在与哪一种谎言。在不直接伤害寻求者的情况下表达拒绝爱的谎言；在人际交往中，一个缺乏表达能力、不愿让被邀请者忽视的谎言是必不可少的。它使我们更能够毫无意外地应对这个世界，而不是像一块多刃的实心石头，它会割伤别人的头和血，伤害我们自己。msp可见，人与人之间需要一层保护色和润滑挤。自打从伊甸园被逐出之时，人们就不在赤相间而是围上树皮草叶了不是吗???第三：善意的谎言当然是一种谎言，但我们不能说谎言一定会妨碍正直。我们应该分析具体的话题。诚信之所以得到大家的推重，是由于它是善意的不欺骗，善意的谎言在表面看来，仿佛有碍诚信原则，但从本质上看，它之所以存在，是由于说出真话有碍仁慈的原则。善意的谎言和善意实际上是同一种关系，所谓的违背只是善意的有益补充。事实上，这并不是一个障碍。例如，规定道路上同一方向的行人只能占用道路的一半，这不是每个人通行的障碍！第四：没有谎言的世界犹如没有灰尘的地球。我方同意善意的谎言无碍诚信其实不即是我们提倡它，其关键在于度。什么是撒谎？如果不加区分，则定义为：不实事求是、撒谎、夸大、掩盖、曲解事实。然后我们的生活充满了谎言，大大小小。从极富煽动性的广告到恋人之间的甜言蜜语，都充斥着夸张的言辞，甚至文学作品本身也成了谎言。每个人心中都有谎言的标准。如何控制这个程度是我们首先考虑的。与动机恶劣的谎言相比，善意的谎言会让人们的感情更加和谐，生活更加有趣。它可以奇怪地避免冲突，实现情感沟通，温和有益的沟通。发生了什么？掌声如雷灌耳。',)