辩论赛的流程及规则(标准),辩论赛流程及规则视频

('辩论赛的流程及规则（标准）辩论赛的流程及规则（标准）一、比赛办法1.采用题目分组决斗模式，即由所选题目决定分组决斗。每支队伍会在赛前指定时间抽签决定辩题和场次。同一个题目的正反两面被抽成一组来比赛。(注：复赛正反方在初赛举行后抽签决定;半决赛正反方在复赛举行后抽签决定;本次比赛共14场：初赛7场，复赛4场，半决赛2场，决赛1场。)2.组合确定后，辩论赛将同时公布。3、辩题由主办方拟定，辩题公布后参赛队伍不得随意要求删改。二、比赛流程1、主席开场白：介绍比赛规程、参赛队及所持观点、评判团成员，然后宣布比赛开始。2、参赛双方进行辩论。3.辩论最后会有现场互动，观众会发表对辩论的看法。4、评判团成员商议比赛结果。5.评审团的代表对比赛进行了评论。(辩论结束后，评审团将选出一名代表，综合所有评委的意见，对辩论进行点评。分析两队的表现和优缺点，提出双方需要改进的地方。由于时间限制，评论应简明扼要。)6、主席宣布结果，比赛结束。三、辩论流程1、第一阶段(陈词阶段)(1)立论陈词正面辩论三分钟，负面辩论三分钟。(2)立证陈词(进一步阐述本方观点)正方二辩陈词3分钟，反方二辩陈词3分钟。2、第二阶段(盘问阶段)(1)三辩提问，对方任何一名选手(仅限一名选手)回答。(2)反方会在三场辩论中提问，正方任何一名选手(仅限一名选手)回答。(3)提问用时累计1分钟，回答用时累计3分钟。3、第三阶段(自由辩论阶段)由正方首先发言，然后反方发言，正反方轮流发言。共用时10分钟，每方用时5分钟。4、第四阶段(总结陈词阶段)反方四辩总结陈词，用时4分钟。正方四辩总结陈词，用时4分钟。5、观众提问观众可分别向正反方提问1—2个问题。观众提问不影响得分。四、辩论赛辩论规则1、时间提示当辩手发言时间剩余30秒时，计时员以一次短促的琴声提示，用时满时，以两响琴声终止发言。否则作违规处理。2、盘问规则(1)每个队员回答应简洁，提问应明了(每次提问只限一个问题)。(2)对方选手提出问题时，被问一方必须回答，不得回避，也不得反问。3、自由辩论规则(1)自由辩论发言必须在两队之间交替进行，首先由正方一名队员发言，发言队员坐下后，由反方一名队员发言，双方轮流，直到时间用完为止。(2)各队耗时累计，当一方发言结束即发言队员坐下后，即开始计算另一方用时。(3)在总时间上，队员发言顺序、次数、时间不限。(4)如果一个团队的时间用完了，另一个团队可以继续发言，直到时间用完。也可以放弃说话。放弃演讲不影响分数。4、辩手不可以宣读预先准备好的书本，或展示准备好的图表或大字报，但可以带小卡片，出示或引述书本、报刊的摘要，以加强论据。5、比赛中，辩手不得离开座位，不得打扰对方或本方辩手发言，辩论时不得人身攻击。五、辩论赛评分方式1、每场比赛有5名专家组成评判团。2、评判方式(本次比赛采用计分方式，团体和个人分别计分)。(1)由五位评委的得分之和决定比赛的获胜者，得分最高的队获胜。(2)每场优秀辩手由得分最高者获得，该总分为各评委所打分数之和。(3)辩手个人得分只作为个人奖项的评审依据。六、评判标准依据1、团体得分部分(100分)(1)审题(20分)所持立场是否能从逻辑、理论、事实等层面和角度理解，论据是否充分，推理关系是否清晰，是否有更好的方法应对对方的困难。(2)论证(25分)论证是否有说服力，论证是否充足，推理过程是否合乎逻辑，事实引用是否恰当。(3)辩驳(25分)提问是否抓住对方的要害，问题明了。在规定时间内没有提出问题或提问不清，应适当扣分。是否正面回答对方问题，是否给人有理有据的感觉。不回答或不正面回答问题应适当扣分。(4)配合(20分)是否有团队精神，是否能相互支持，辩论是否顺畅衔接，自由辩论的发言是否东拼西凑，回答是否形成有机整体，给对方以有力的打击。(5)辩风(10分)语言流畅、用词得当、语调抑扬顿挫、语速适中;尊重对方辩手，尊重评委，尊重观众;表演得体、错落大方，有幽默感。2、个人得分部分(100分)(1)辩论技巧(40分)辩手是否语言流畅、立意明确、能否从多角度、多层次分析、理解、认识辩题，叙述是否有层次性、条理性，论证是否有说服力。(2)内容资料(20分)论证是否充分、合理、恰当有力，引述资料是否详实。(3)表情风度(20分)辩手的表情和手势是否恰当，自然大方，不强词夺理，尊重对方，尊重评委和观众，有幽默感。(4)自由辩论(20分)是否始终坚持自己的立场，积极、准确、机智地反驳对方的观点，思路清晰、立场坚定、逻辑正确、应对灵活。',)