森林土地租赁协议争议之民事二审申诉书

('林地承包合同纠纷民事上诉状民事上诉状被上诉人_______县杨_镇朱_村民委员会。法定代表人朱_______该村委会主任。上诉请求：2、对案件依法进行改判或者发回_______县人民法院重新审理；3、本案一、二审一切诉讼费用由被上诉人承担。事实与理由：上诉人不服_______县人民法院（200_）_民初字第900号民事判决书现提出上诉具体事实和理由如下：一、一审法院认定事实错误和互相矛盾（三）关于合同无法继续履行问题。一审判决以部分村民自发到该荒山植树造林为由从而认定转让协议无法继续履行该判决理由根本就站不住脚！本合同正常履行受阻的原因在于被上诉人以及部分村民的侵权行为而非上诉人的行为。在上诉人种植树苗部分被毁的情况下上诉人完全可以另行栽种从而完成合同目的！可以这样说只要上诉人有劳动能力只要荒山没有因地震等不可抗力而灭失荒山承包合同就不存在无法继续履行！另外因被上诉人及其他村民侵权行为造成合同履行的障碍而作出不利于上诉人的判决是完完全全背离公平原则的！第1页共5页二、一审法院认定承包合同转让协议的法律关系错误荒山承包合同的当事人是被上诉人和原审第三人；承包合同转让协议在协议上签章有上诉人、被上诉人及第三人但并不是说转让协议的当事人就是三方这种理解是对承包合同的误解。承包合同转包只是在承包方和转包后的承包方形成新的权利义务关系而并不能改变原承包合同的内容转包协议的签订并不意味着原承包合同的解除。被上诉人在转让协议上的签章只能证明该转让协议征得了被上诉人即发包方的同意而并不能在上诉人与被上诉人之间产生直接的权利义务关系。转让协议的双方当事人是原审第三人和被上诉人而非上诉人与被上诉人。转让协议中被上诉人不是合同当事人因此不享有申请解除转让协议的请求权。一审法院支持被上诉人的反诉请求准许合同当事人以外的第三人享有合同解除权是违反合同相对性原理是违反合同法规定的！三、本案转让协议不存在约定或法定解除的情形合同的解除按照合同法的规定有协议解除和法定解除两种判决理由认定“该‘承包合同转让协议’中解除合同的条件已经成就”上诉人一字一字查遍转让协议别说解除合同的条件八个条文中甚至连“解除”两个字都找不到。一审法院判决认定双方存在解除合同的条件约定纯属空穴来风、主观臆造或者醉酒之梦话！因此本案并无最高院解释第二十四条第（一）项适用之余地！那么一审法院该条第（三）项的引用是否正确呢？该款规定主要涉及承包合同无法继续履行的情形一方面上诉人前述已阐明第2页共5页合同履行遇到阻碍纯属上诉人侵权所致另一方面也如前述在被上诉人停止侵权行为后上诉人完全有能力继续履行合同不存在合同无法继续履行的情形。因此引用该项规定也纯属牵强附会的拉郎配之举！四、被上诉人的反诉根本就不能成立（一）如前所述被上诉人并非转让协议的当事人作为转让协议当事人以外的第三人依法不享有合同解除请求权因此被上诉人不是反诉的适格原告对该反诉依法应予驳回！（二）被上诉人口口声声说转让协议系被上诉人原法定代表人杨_______串通上诉人所签订这根本就不符合事实因为转让协议涉及的关键是原审第三人的利益如果原审第三人不同意仅仅有上诉人和杨秀海的串通转让协议是根本就不能签订的！此外被上诉人并未证据能够支持其主张！（三）被上诉人认为转让协议违反民主议定原则是对法律的误解和歪曲。根据最高法院解释承包合同签订需要经民主议定程序转包等行为无需所谓的民主议定程序原因就是如前所述的发包方并非当事人因此无需发包方去民主、去议定！被上诉人反诉状所引用的解释第15条针对的向本集体经济组织以外的人转包的情形上诉人是被上诉人村民不存在此种情形。因此该条文引用纯属牵强附会、肆意歪曲！（四）中国只颁布了《中华人民共和国农村土地承包法》而不存在所谓的《中华人民共和国农业承包法》承包合同及转让协第3页共5页议均签订于农村土地承包法生效之前根据立法法关于法不溯及既往的原则土地承包法不能适用也不存在所谓的参照！（五）被上诉人行为属于严重的侵权行为。被上诉人在上诉人承包期内下达所谓的处理意见横加干涉诉人依法享有的承包权其实质在于国家“退耕还林”政策的实施使上诉人可以得到部分补偿而被上诉人又想染指这部分利益！被上诉人属于典型的“红眼病”行为！五、一审法院解除转让协议将造成林权证“有证无权”《林权证》是_______县人民政府政府确认上诉人享有林地及林木权益的法定有效证件是县政府对上诉人林地承包权的行政确认在该证件依法撤销或者变更之前上诉人依法对承包的荒山拥有合法权益！一审法院不顾核发林权证书的存在而判令解除转让协议这将造成上诉人持有合法权利证书却享受不到权利其他人无权利证书却能享受权利的怪现象造成上诉人的“有证无权”一审法院等于在实质上行使了行政撤销权民事审判机构在实质上行使了行政审判的权力这是不符合法律规定的！综上所述一审法院认定事实错误和互相矛盾、认定法律关系错误、被上诉人反诉根本不能成立由于认定错误从而导致最终适用法律和判决结果的错误依法应当予以撤销！为保护上诉人合法权益特向贵院提出上诉请依法撤销原审判决改判或者发回重审维护法律的尊严！此致第4页共5页________市中级人民法院第5页共5页',)