如何判断格式条款是否具有有效性

('如何判断格式条款是否具有有效性依据我国合同法的规定，合同的者的合同是格式合同的，者要承担一定的责任，者要向另一方当事人说明合同内容，并且遵守诚实信用原则，那么怎样判断格式条款是否具有有效性?下面由我为读者进行相关知识的解答。如何判断格式条款是否具有有效性判决格式条款是否有效，需要从质押要件和形式要件两方面进行判决，例如合同主体是否有资格签订合同、格式条款是否有免除其责任、加重对方责任等情形。《中华人民共和国民法典》第四百九十六条【格式条款】格式条款是当事人为了重复使用而预先拟定，并在订立合同时未与对方协商的条款。采用格式条款订立合同的，格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采取合理的方式提示对方注意免除或者减轻其责任等与对方有重大利害关系的条款，按照对方的要求，对该条款予以说明。格式条款的一方未履行提示或者说明义务，致使对方没有注意或者理解与其有重大利害关系的条款的，对方可以主张该条款不成为合同的内容。第四百九十七条【格式条款无效的情形】有下列情形之一的，该格式条款无效：(一)具有本法第一编第六章第三节和本法第五百零六条规定的无效情形；(二)格式条款一方不合理地免除或者减轻其责任、加重对方责任、限制对方主要权利；(三)格式条款一方排除对方主要权利。格式合同无效有什么后果格式合同被确认无效或者被撤消后，将导致格式合同自始无效。无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效，不影响其人姝效力，其他部分仍然有效。合同无效或者被撤销后，因该事同取得的财产，应当予返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。无效格式合同所具有的违法性和可撤消格式合同所具有的意思表示不真实性表明，这两类合同都可导致格式合同的相对人受到损害或者使用国家、集体、第三人的利益、社会公共利益受到损害，为了体现法律保护合法行为、制裁违法行为的职能，法律要保护无过错的当事人的利益不因合同无效或者被撤消而受到损害，同时还要强制对合同无效或被撤消有责任的当事人承担对其不利的法律后果。对于可撤消的合同而言，当事人虽然不能不承担无效合同的某些后果，但因合同被撤消，当事人之间也应承担返还财产和赔偿损失的民事责任。以上知识就是我对相关法律问题进行的解答，判决格式条款是否有效，需要从质押要件和形式要件两方面进行判决，例如合同主体是否有资格签订合同、格式条款是否有免除其责任、加重对方责任等情形。读者如果需要法律方面的帮助，欢迎去进行法律学习。',)