夏季铁皮厂房降温隔热常用的方法及优缺点

('夏季铁皮厂房降温隔热常用的方法及优缺点炎热夏季，在猛烈的阳光暴晒下，机器设备众多，员工密集的铁皮房厂房内是比较高温难耐的，员工常常体力消耗过大甚至发生中暑，如何给夏季的铁皮房厂房降温成了必须要解决的问题，小编整理了几种铁皮房厂房降温常用的方法，供大家参考。第一种：屋顶加装隔热棉，阻挡热量传递到厂房内。类似常见的复合彩钢瓦面，具体做法是在铁皮房厂房屋顶瓦面内侧贴附无机防火的隔热棉，阻挡厂房外太阳日照到屋顶的热量进入厂房内。问题在于比较复合彩钢瓦这种贴附的密封性较差，热空气容易通过缝隙不断逸入建筑内部，同时隔热棉厚度因与重量成正比，隔热棉即难以保证通过厚度来抵挡热传导的力量，薄了效果差，厚了承重容易出问题。这种方案在实施过程中需要停止或部分停止建筑内工作运作，也是其弊端之一。总体来说看可实施性和效果保证都存在不确定性，优点是加装完成后，免维护性和使用寿命比较突出，这种方案也无助于建筑内部设备发热和人员密集造成的散热需求，此种情况下与通风类的散热降温方案一起实施为佳。第二种：屋顶上方加装遮阴网，减少太阳直射阳光。具体做法是在铁皮房厂房的屋顶加盖隔热遮阴网，遮挡屋顶的太阳直射，效果上因多层遮阴网比较大程度的阻挡了日晒，对消除屋顶日晒造成的建筑内部高温效果是相当不错的，但此法在台风等大风天气有脱落的安全隐患，紧固不可忽视，消防安全检查可能不通过，成本方面大面积铺设造价也是不菲，因遮阴网轻质材料为塑料材质，耐候性很差，在日晒雨淋环境下两年内基本要更换，所以大面积的屋面可实施性不佳。这种方案也无助于建筑内部设备发热和人员密集造成的散热需求，此种情况下与通风类的散热降温方案一起实施为佳。第三种：屋顶安装水喷淋系统，水蒸发吸收热量，降低日晒致热的瓦面温度。具体做法是在铁皮房屋顶上安装水喷淋系统，一旦日晒影响到内部温度就启动喷淋洒水，通过水蒸发带走屋顶瓦面日晒下产生的热量，此法有一定降低日晒状态下的屋面铁皮瓦的温度的效果，同时此法的安装施工基本不影响建筑内部运作，理论上比较通风类降温方案对屋顶日晒这方面的热源切断问题上相对完整，降低了瓦面温度即是解决了瓦面向内的红外热辐射问题，但因为喷淋的覆盖面完整是很难达到完美，难保部分区域容易因管道或喷头堵塞或其它机械性故障无法喷淋到，整体来看实际使用中用户满意度调查并非很好。另一方面建筑内部的机器设备发热带来的高温靠这个方案解决是无效的的，没有通风类降温解决方案产生的排热作用。成本方面此法需要建设回收循环水池、需要补水和清洁工作，假设喷淋管道和喷头及表温触发开关等建设和管理，惦记的电力驱动有累计的费用，此法还需注意楼顶的承重和漏水，如果有必要还需增加防护的投入，总体看此方案的成本不太低。如果建筑内有发热源或工作员工密度很高，此法与通风类的方案一并实施比较科学。第四种：安装屋顶通风球，加强车间通风。具体做法是在屋顶安装通风球，通过热气上升原理，零动力的抽排厂房内的热量，提高厂房内的空气流通速度，这个方法是一种被动排热，有一定效果但肯定有限，一是热空气滞留造成高气压才有排风，热了才启动防止更热，养痈治痈没从根本下手隔热必然不完整，二是因屋面受晒的热源没有切断，高温屋面向下热辐射，这是以红外光线方式的传热，通风无法解决，是通风散热类方案共同缺陷，优点在于投入不高、耐用寿命长、低维护、且无需电力能耗驱动。此法设计和安装要注意屋顶的漏水问题。如果屋顶很高并有隔热的复合瓦配合或其他阻挡热量隔热层，作为辅助方案是可行的，而与其他通风散热型方案并用而不解决屋顶传导热的问题，则是失败的设计。第五种：安装使用工业排风扇，强制空气对流通风换气。具体做法是在铁皮房厂房的墙壁窗户上安装工业排风扇，强制把厂房内聚集的高温空气抽排出厂房外，形成空气对流，流动畅通的态势，提高厂房内通风换气的速度，消除高温闷热在厂房内的聚集，这一项很多厂房、仓库建筑有这方面的设计使用，效果也有一定认可度。但这个方案与第四种方案一样需要屋顶有阻挡热量传导和辐射的方案配合实施才比较合理。第六种做法：安装使用降温水帘系统，制冷空气进入车间降温。具体做法是在铁皮房厂房使用工业排风扇对面窗户上安装降温水帘，配合工业排风扇一起使用，让进入厂房内的冷风经过二次降温后，再进入厂房内把环境空气温度降的更低，从隔热的角度看没有任何工作，如果热源来自屋顶，既不会阻挡高温的传导热，也不会消除红外辐射，这样看效果不会很彻底，实际上仍然是被动性降温。水帘降温会增大工作环境的湿度，这对人员健康和设备及材料、产品都有一定影响。这个另一个方法缺陷是，降温水帘单独使用没有降温功效，必须要和工业排风扇同时使用。成本方面看设施的投资一般还是不菲，还需日常检修和季节性维护。第七种做法：屋顶涂布抗晒漆（反射隔热涂料又称防晒涂料），让铁皮瓦日晒下处于低温状态（一）、优点：1、施工相对简便，对工作环境影响小，对厂房/仓库正常运营几无影响。2、隔热效果鲜明，抗晒漆通过对阳光的热性光线（能量比较集中的近红外线和可见光部分，合计占比95%以上）的高度反射，加之材料成份中高红外辐射散热的添加剂产生的热量快速发散效应，能将屋顶阳光转化的热量屏蔽90%以上，在屋面应用效果上，不仅阻止了热量的传递，同时抑制屋面温度上升，屋面不存在向下的热辐射（通风法未解决的问题），这相对于贴附隔热棉等常规阻温隔热方案有绝对的效果优势。3、成本低廉，比较常规阻温方案工程投入更省。4、环保，施工对仓库工作人员无潜在健康危害和隐患。（二）、缺点1、耐候寿命有局限，做为一种功能性外墙入涂料，涂层寿命相对内部隔热的各种阻温层方案或较短，一般为六至八年，涂层寿命意指经年累月在户外环境下局部慢慢变薄至透底后隔热失效的时间周期，施工方工程质保期五年，超过质保期年限后根据涂层损坏情况，需要选择覆涂或重涂。2、表面灰尘积累影响造成隔热效果降低，不同户外环境和气候条件影响下表面附着不同程度的灰尘/浮土层，这会一定程度上降低抗晒隔热效果，需要在一定周期（或每年夏季来临之前）内用高压喷水冲洗表面来解决。3、同隔热棉方案一样，此种方案无法解决内部热源造成的高温，如果主要因素是内部热源，只有选择排风换气的方式可行，如果屋顶日照传热和内部热源兼有，那需要配合抗晒漆和通风排气综合的方案比较有效。以上多种方案比较分析之，有些方案对于屋面因日照因素造成的高温，有非常好的降低效果，而对于内部热源产生的高温，应该在通风方面做工作，两方面兼而有之的可以考虑屋顶隔热加通风的综合解决方案。',)