论纽马克与赖斯的文本分类比较研究

('龙源期刊网http://www.qikan.com.cn论纽马克与赖斯的文本分类比较研究作者：贾和平来源：《语文建设·下半月》2015年第07期摘要：作为在世界语言学领域内最具有影响力的两位语言表达方面的理论专家，纽马克和赖斯在这个领域内有着举足轻重的地位。他们对于文本表达过程中语言的理解有着独到的见解。本文针对两者的文本分类理论进行对比，并分析了两者分类模式的异同。关键词：纽马克赖斯语言学文本表达引言依据纽马克与赖斯对语言功能的不同理解，他们对文章内容进行了区分，进而得出了以文章内容为文本表达基础的理论，这种理论的提出对语言学领域有着重大影响。纽马克与赖斯的理论并不完全一样，因此，在研究过程中经常难以区分。作者通过本篇文章来分析两者对于文本表达理论的不同理解，加深对其理论的认识。一、赖斯与纽马克的文本表达理论作为现代著名语言学家，纽马克在英国文学领域的地位不言而喻。他除了教学任务外，对文本表达也进行了潜心的研究。在他长期的研究过程中，综合布勒对于文学语言的功能性划分与雅克布森对文学语言的分类，他将文学语言的功能归结为六类，即表情功能、信息功能、召唤功能、美学功能、应酬功能、元语言功能，其中最为重要的就是信息、召唤与美学功能。纽马克还对文本进行了细致的分类，他将文本按照内容总结为以下三种，这种分类与语言的功能有着相似之处，它们分别为以严肃文学为代表的表情类文本，以常用教学素材与专业性学术文章为代表的信息类文本，具有导向性的文学作品或者广告作品为主的召唤类文本。（一）纽马克的分类理论1.以表达为中心的文本这种文本类型将内容与作者作为这篇文章的中心。纽马克在文本表达实践过程中，将这种类型的文本定义为三种不同的类型。第一类，以严谨与意象表达为主的文学作品，主要文学形式有诗歌、小说与舞台剧等。第二类，是具有特殊地位的人员发表的带有权威性的作品，这些作品的主要形式有各种演说与学术会议形成的文章。第三类，这种类型的文本是基于作者本身情感的一种表达，主要体现在寄发的信件、个人自传与情感文章等。2.以信息为中心的文本这种类型文本的主要内容是基于对外部信息的整合，也就是在语言表达范围外的现实体现。这种类型文本的制作具有统一的规定，有模版来对信息进行整合，这种类型的文本常见于一些专业性较强的社会领域，其中包括我们教学过程中使用的教材、研发过程中的报告，或者是会议记录。纽马克一直认为，在信息类型的文本中，应当尽可能地保证信息来源的真实可靠，在实际文本表达过程中遇到与事实不符的情况时，应当对其加以纠正。龙源期刊网http://www.qikan.com.cn3.以召唤为中心的文本这种类型的文本主体是阅读文本内容的人，在文本内容中，主要是为了引起读者的共鸣，然后使其按照文本内容去行动、去实践。其中最为常见的召唤型文本就是广告，它通过强大的感染力来激起观众的购买欲望，达到销售的目的。因此，召唤型文本主要体现的是读者或者观众与创作者之间的关系。但是，这种分类并没有将文学作品进行严格意义上的区分。不同类型文本之间的界限并不明显，它们之间也存在某种联系。通过纽马克的实践发现，任何一种文本都不是单一类型的存在，它中间包括多种文本类型，只是侧重点不同而已。（二）赖斯的分类理论作为与纽马克齐名的语言学家，赖斯一直在该领域内引领着另一种思想的进步。在她的理论中，将文本类型的不同归结为语言，语言的不同类型的功能导致了多种文本形式的出现，尽管一种文本在使用语言时，将各种功能的语言都进行了使用，然而，文本必须选择一种语言功能作为该文本分类的基础。在她看来，过去人们对于文本的分类都过于笼统，没有一个科学的标准，没有说服力。通过对布勒提出的理论进行分析，认为语言功能有三种：第一种是陈述性的语言功能，表达立场较为中立、客观，不带有感情色彩；第二种是表达性的语言功能，这种语言功能带有作者的个人感情色彩；第三种是以感染力为主的呼吁语言功能，通过呼吁达到作者的目的。我们可以简单理解其文本分类理论为：重视内容的文本、重视形式的文本、注重呼吁的文本。1.重视内容的文本这种文本类型更加注重内容的真实性，它所包含的内容涉及面较宽，内容包括一些具有即时性的新闻信息，具有时效性的技术知识，一些会议讨论的内容等，其中的文本类型以杂志、报纸和官方出版的各种电子文档为主，其中还有一些涉及到专业技术知识与研究内容的书籍、教材、论文等形式的作品。这种类型的文本都以某一点作为语言表达的中心，这种表达重视文本内容的体现，而不太重视文本的结构组织等方面，一些特殊的文学创作技巧很少在这种类型的文本中使用。2.重视形式的文本这种文本类型对文本的内容组织较为重视，在文本的组织过程中更加注重对形式的要求。该种文本的作者通过不同文学创作手法的运用，来使文章的结构更加丰满，文章更加具有美感，甚至能够让阅读的人有一种美的享受。在文本的创作中，创作的中心是由作者想象出来的，文本创作的目的是体现文本的形式，通过对语法的巧妙使用，与文章的意境进行结合，来抒发作者对这一中心的感情。3.重视呼吁的文本这种类型的文本与纽马克的召唤型文本有着类似之处，两者都是通过文本内容来影响读者的行为，从而达到一定的目的。然而，赖斯的呼吁型文本更加注重的是通过多方面的感官影响来引起读者的行为变化，而不是单纯的语言表述。这种文本的表达可以通过多种不同的文本形龙源期刊网http://www.qikan.com.cn式来体现，常见的文本形式有户外广告、室内平面广告、影音多媒体广告，甚至在一些文学名著中也存在呼吁型的内容。该型文本的中心是影响读者的行动发生或者改变，达到创作目的。然而，这种文本类型的使用并不是单独的，它通过和其他媒体工具共同组合，能够产生更加明显的效果，例如舞台剧、电视广告、电影广告等。二、赖斯与纽马克的文本类型理论比较通过对二者的文本类型理论比较可以看出，纽马克和赖斯的文本类型理论都是建立在布勒的语言功能三分法基础之上的。因此，他们都认为语言的功能主要有三种，相应的文本类型也存在三种，只不过两者关注的重点不同。两者对于不同种类文本的划分也有着相同的认识，对于不同文本的特点也保持了认识上的一致。然而，两者对于文本类型理论上的争论却一直没有停止。首先，在生活交往中使用的语言就是赖斯文本类型定义的主要依据，这些都归属于重视内容的文本类型。而纽马克却将这种生活化的语言看作一种特殊的语言功能，很多专家认为纽马克的这种认识存在问题。其次，两者在对于说明书的看法上也存在很大分歧。赖斯认为说明书主要用来对产品功能即使用进行说明，提供的是信息，应当归属信息类文本，但是纽马克却因其对读者行为的引导和改变将其归属为召唤型文本。作者却认为说明书是在购买行为产生后的一种学习行为，没有较重的召唤成分存在，因此，应当将其归属信息类文本。再次，在生活中常见的视听媒体文本也是两者争论的重点，赖斯将其视作一种特殊文本类型来进行解释，作者认为这种解释过于牵强。从理论角度来看，媒体文本与其他文本类型有着明显的不同。媒体文本重视一些具有高价值的信息的传播，它的内容更为生动与形象，或者是一些基于文字的报道，它因传播目的的不同而选择重视内容或是结构形式。所以，对于媒体文本这种类型并没有严格意义上的划分。赖斯认为这种文本类型的划分有助于其文学表达工作的进行，也有助于读者理解。然而，纽马克却在实践中为方便文本表达工作的开展，提出了媒体文本类型。然而，纽马克却没有将媒体文本的功能性发挥得淋漓尽致。纽马克对布勒的理论进行了进一步的研究，他认为文本功能的其他几个方面也具有重要意义。在文本表达实践过程中，纽马克根据文本功能开展工作。不仅如此，纽马克将表达型文本中的各种问题进行了划分，而赖斯的文本类型理论具有明显的局限性，尤其是对于表达型文本的定义范围较窄，与布勒的理论出入较大。纽马克对赖斯的理论进行了完善。然而，部分文本“”“”还是无法进行科学的分类，例如纽马克的表情类文本中提到的严肃文学和通俗文学，这两者之间有着专门的文学定义，划分标准清楚。这种划分其实是不科学的，任何一种文本类型都“”“”是变化的，严肃和通俗在文学上的界限并不是特别明显，不同时代对于两者的认识也存在差异，因此，文本类型的判断也带有时代性。不仅是时间的变化会导致文本类型的变化，在文化中的不同功能也会导致对文本类型划分的变化。而且，就算处在同一时代、同一文化中的文本，其类型的划分也会因人而异。从上面的内容我们可以发现，纽马克和赖斯在重视文本功能的同时，还非常关心读者反馈的信息。两人都认为实践是检验文学表达过程中文本类型理论的最有效工具，读者能够通过转述后的文本对原著有一个比较正确的认识，在阅读过程中碰到的文学问题较少，理解上较为方便，这都是科学的文本理论应用。读者在阅读转述后的文本过程中反馈的信息，都成为两人不龙源期刊网http://www.qikan.com.cn断完善其理论的重要依据。纽马克希望自己转述后的文本能够最大程度上表达原作者的意图，而赖斯则希望通过自己的文本类型理论所转述后的文本，能够更大程度上适合读者的阅读习惯。结语在本篇文章中，作者对赖斯与纽马克的文本类型理论进行了详细的介绍。两者理论的实际意义体现在两者的客观性，通过文学表达实践工作得出的理论较之以往经验式的文本理论有了很大的进步，实际运用效果更好。并且，在这种理论指导下形成的文本理论对整个语言学体系都有着巨大的影响，更加广阔的文本表达思路避免了传统文本转述过程中的多种问题。尤其是赖斯的文本表达理念，她大胆地对原文进行了变化，从而创作出更适合读者阅读的文学表达形式，为文本转述的发展指出了一个新的方向。语参考文献[1]翁向华.符号学视阙下的语言模糊性探源[J].语文建设，2014（05）.[2]陈嘉映.语言哲学[M].北京：北京大学出版社，2003：50.',)