c罗承认踢假球3-3【《中国足球内幕》引发足坛官司】

('c罗承认踢假球3:3【《中国足球内幕》引发足坛官司】李承鹏撰写的内容惹怒金德集团一位高层由于在《中国足球内幕》一书中描写“金德狂殴、活埋员工李振鸿”,中超的长沙金德俱乐部将以诽谤罪起诉足球名记李承鹏,这是上周最令人关注的新闻之一。5月17日,针对“金德将与李承鹏对薄公堂”一事,长沙金德俱乐部副总宗杰表示:“我们(长沙金德)俱乐部目前确实已经聘请了律师,正在收集证据,不日将以‘诽谤罪’在长沙起诉李承鹏和他的另外两名合作者,以及出版《中国足球内幕》一书的出版社。”与此同时,宗杰还代表金德方面表示:一定要把官司打到底。据了解,为了好好打官司,李承鹏在博客中表示,自己已经递上辞呈,辞去《足球》记者一职,以应对他们的起诉。他不仅希望金德赶紧提出诉讼,还做好了反诉讼的准备。为何起诉李承鹏?金德集团一位高层对此书大为不满引起长沙金德俱乐部愤怒的是《中国足球内幕》一书。该书对长沙金德俱乐部“活埋”球员李振鸿事件的描写,有影射金德集团某高层、故意诽谤金德之嫌。宗杰介绍:“金德集团领导一次出差时,在机场看到了这本书,结果发现书中所描写的这件事与事实完全不符,因此集团高层要求俱乐部尽快给出答复。也正是因为如此,我们俱乐部上星期决定在长沙聘请律师开始收集材料,准备以‘诽谤罪’起诉李承鹏。”由李承鹏、刘晓新和吴策力合著的《中国足球内幕》,是本次中国足坛反黑风暴的一次标志性事件。而这本由江苏人民出版社、凤凰出版传媒集团出版的书,在封面上赫然写着“欢迎对号入座、欢迎诉讼公堂、欢迎上级调查、欢迎群众举报”。尽管这本书出来以后对号入座的人确实存在,但真正诉讼公堂的却没有。不过很快,“长沙金德俱乐部就准备将该书的三位作者和出版社告上法庭。”宗杰说。此书于今年1月出版,里面涉及大量黑幕、赌球事件,诸如球员不跟庄家配合被恐吓、绑架等。该书首版发行距现在已近5个月,针对“为什么过了这么久才准备起诉”,宗杰解释道:“这本书由于发行量较大,而且多在机场、酒店等一些高档公共场所出现,因此给金德俱乐部造成了极坏的负面影响。但由于俱乐部事务繁多,确实拖了一段时间。而这次是因为金德集团董事长张澎近日在机场阅读了这本书,对书中涉及金德俱乐部的内容大为不满。”在谈到金德俱乐部准备起诉该书作者和出版社时,宗杰介绍,“我们是做了充分的准备才决定起诉李承鹏的。因为李承鹏先是在自己的博客里面写了金德俱乐部跟‘活埋’李振鸿有关的事情,就已经给金德俱乐部造成了很坏的影响。随后,他不仅没有收敛,而且还把这些不实的言论写进了书里,公开发售,这更是让金德俱乐部绝对不能容忍的。我们肯定要状告他‘诽谤’。”书中内容是否属实?未采访俱乐部纯属假写,故事主人公不太敢公开露面宗杰介绍:“作为一名新闻工作者,李承鹏应该很清楚他的言论和文章一定要有准确的事实依据,但李承鹏和他的合作者现在竟然把一些捕风捉影的事情都写入了书中,这明显不是一个新闻工作者应该做的事情。据我们了解,他们三位作者中没有一位作者对我们俱乐部和相关人员进行过采访,了解情况。显然,这纯属假写,这样假写出来的东西对我们俱乐部的伤害可想而知。”尽管故事主人公李振鸿在事发后就离开了金德俱乐部,至今已经快三年了。但宗杰表示:“今年转会挂牌时,李振鸿仍然在我们球队的名单中。虽然他2007年联赛中间就自己离开了俱乐部,但是他并没有主动和我们俱乐部解除工作合同。”宗杰介绍:“李振鸿还是金德俱乐部的人,因此他如果要继续踢球,那么必须先征得金德俱乐部的同意。”不过宗杰承认:自离开球队的三年当中,李振鸿没有与俱乐部取得过联系,而俱乐部也没有再给他发过工资。与此同时,比李振鸿“失踪”还早几天的2007赛季从广药俱乐部转会而来的一名年仅22岁的守门员于博,也同样在失踪快三年后再也没有回过俱乐部,在中国足球各中超、中甲和中乙俱乐部中也找不到他。据李振鸿一位昔日的队友透露,李振鸿由于在香港公开向媒体披露了自己险被活埋一事,离开金德俱乐部之后就再也没有回去,他自己也知道得罪了人,不可能再踢球了。李振鸿本人目前在沈阳的家中,不太敢公开露面。当事人有何反应?李承鹏表态:书中内容只是引用媒体的报道,要告去告他们5月17日,不少媒体联系到了正在安徽合肥参加一个世界杯活动的李承鹏。当听说是就“金德将以诽谤罪起诉李承鹏”一事进行采访后,李承鹏马上表示:“好呀,我们等着他们(金德)来告。”李承鹏承认,“我们确实在书中详细披露了‘金德俱乐部狂殴、活埋员工李振鸿’一段内容。”但这些材料,都来自国内外公开发行的各种报刊。显然,即使要告我们,那也得连带上这几家媒体。李承鹏介绍:他们在书中披露“金德俱乐部狂殴、活埋员工李振鸿”一段内容时,其实他本人认为还写得不够细,因为这段故事最先是由新加坡《联合晚报》2007年9月13日报道的,主要内容就是――“中超球星在港爆料,逼认收钱打假球,禁锢毒打8小时。”随后,《联合早报》网站又以“金德队长被狂殴八小时,逼供打假球”为标题给予关注。第二天,国内各大网站(包括新浪、腾讯、网易、搜狐、ESPN等)以及全国几乎所有地方报纸开始报道此狂殴活埋事件。2007年9月16日凌晨3点,北青网发布了关于链接足坛名帅陈亦明起诉李承鹏名誉侵权自《中国足球内幕》一书面世后,李承鹏屡次招惹官司,除了金德,前足球名帅陈亦明在数月前也起诉过他。2月12日,广州市荔湾区人民法院正式受理了陈亦明起诉刘晓新、李承鹏、吴策力和“足球”报社侵犯名誉权一案。在诉讼请求中,陈亦明要求四被告赔付经济损失200万元,精神损失50万元。需要注意的是,陈亦明此次起诉的侵权文章是2010年1月4日发表在《足球》报第12版中的《中国足球内幕―风暴中的打假扫黑》一文,而非《中国足球内幕》一书。该文无论是文章的形式、内容和载体都与书是不一样的。据陈亦明律师徐刚介绍,他们还会专门针对《中国足球内幕》一书的侵权进行诉讼。陈亦明认为,《中国足球内幕――风暴中的打假扫黑》一文中“陈亦明:从名帅到赌徒”这部分章节是捏造事实的虚假内容,是故意诽谤原告的行为,侵犯和损害了原告的名誉权。因此要求被告停止侵权,在全国各主要媒体上公开赔礼道歉以恢复原告的名誉。关于200万元经济损失的索赔数额,原告方是按《足球》报当期销量为100万份,每份售价2元的获利额计算而来。感谢您的阅读！',)