Login
升级VIP 登录 注册 安全退出
当前位置: 首页 > word文档 > 其他文档 > 2020年民事起诉状(低价倾销不正当竞争纠纷) (1)

2020年民事起诉状(低价倾销不正当竞争纠纷) (1)

收藏

本作品内容为2020年民事起诉状(低价倾销不正当竞争纠纷) (1),格式为 doc ,大小 73768 KB ,页数为 2页

2020年民事起诉状(低价倾销不正当竞争纠纷) (1)


('民事起诉状(低价倾销不正当竞争纠纷)要点原告认为,被告故意以采取低于成本的低价倾销行为,因此向法院起诉,要求被告停止低价倾销的不正当竞争行为。民事起诉状原告:单位名称:地:省市区,住所路号座层。法定代表人:,职务:联系电话:被告:单位名称:地:省市区,住所路号座层。法定代表人:,职务:联系电话:案由:低价倾销不正当竞争纠纷诉讼请求:一、依法判决被告立即停止低价提供服务的不正当竞争行为;二、依法判决本案全部诉讼费用由被告承担。事实和理由:布告。年月日,天津市政府采购中心在政府采购网、政府采购中心网发项目(项目编号:)竞争性磋商公年月日,原告、被告以及其他三家供应商共同参与了该项目磋商。在磋商报价环节中,被告报价为单个数字证书年服务费35元,并由此成为成交供应商。但该价格仅为天津市地方税务局《竞争性磋商文件》预算价格的33%,且严重低于市场平均价格、更严重低于同行业成本价。根据原告调查,全国相近规模的财税系统单个数字证书年服务平均价格应不低于80元,故被告35元的报价明显属于恶意竞争。另据原告调查,被告承接山东省国家税务局网上办税系统CA认证服务项目中收取的单个数字证书年服务费高达600元,该价格与本案涉及的报价相差近20倍,亦足以证明被告的主观恶意,即以低于成本的报价排挤竞争对手,以获取成交供应商资格。综上,原告认为,原告与被告同为CA认证服务机构,在本案涉及的项目中存在竞争关系,被告以排挤竞争对手为目的,以明显低于市场平均价格及成本价的价格进行报价,其行为构成不正当竞争,严重扰乱了市场竞争秩序,违反了《中华人民共和国反不正当竞争法》第十一条之规定,侵害了原告的合法利益。故原告诉至贵院,请求支持原告诉讼请求,以维护原告合法权益。此致人民法院具状人(盖章):年月日',)


  • 编号:1700766816
  • 分类:其他文档
  • 软件: wps,office word
  • 大小:2页
  • 格式:docx
  • 风格:商务
  • PPT页数:73768 KB
  • 标签:

广告位推荐

相关其他文档更多>