签订合同与签定合同两者的区别,签订合同和签定合同之间的区别

('签订合同与签定合同两者的区别你知道签订合同与签定合同有什么区别吗？口头上，这两者的发音是一样的，实践中不少人也没有认真的区分过它们。但是在一些比较特殊的场合下，它们的差异就显得比较重要了。接下来，就由为您详细介绍吧。《现代汉语词典》中收录了“签订”一词，注释为“订立条约或合同并签字”，而没有收录“签定”。从词的构造来说，“签订”是并列构造，是一个词，而“签定”是动补构造，是一个短语，除了有“签订”的意思外，还指签订的条约或合同是确定不变的。也有人认为这是一组异形词，二者等义，但推荐使用“签订”。“签订”的“订”是经过商讨而立下的意思。而“签定”的“定”的许多义项中，相关的义项也有“商定”意即通过协商使之确定。从它们的含义可以看出，对于合同或者条约来说，似乎用“签订”或“签定”都是适宜的，而且都是“签”即签署——签了字就生效，程序和效力都一样。所以，两者的选用似乎就是习惯和标准用法的问题了。但从法律用语上说，应该写签订，而不应该写成签定。法律用语比较严谨，不应该乱用替代词，而让妄生歧义。因此，是签订合同，而非签定合同。订立合同时，谈判双方都应遵循一定的原那么，只有这样，合同的订立才有意义。在签订合同过程中，任何一方不得把自己的意志强加给对方，任何单位和个人不得非法干预，这一原那么主要强调了三点：(1)强调了签约双方在法律上的平等地位，在利益上的互相兼顾。不允许以上压下，以大欺小，以强凌弱，也不允许以小讹大、以穷吃富。(2)强调了签约双方在订立合同时，必须充分协商，在意思表示真实的前提下，达成一致协议(但凡采取欺诈、胁迫手段把自己的意志强加给对方，订立违反对方真实意愿的合同，都属无效合同)。(3)强调了签约双方权利义务的对等，坚持商品交换的根本原那么。由于合同不同于行政调拨，一般来说它应是有偿的。因此，订立合同，必须将公平、公正贯穿始终。当事人订立合同，应将公平作为出发点，这是合同顺利履行的前提条件。讲老实、守信用，是合同当事人在经济往来中应遵守的原那么，也是市场经济条件下的准那么。不老实、不讲信用是经济交往中的大忌。目前，全国各级政府组织企业开展的“重合同守信誉”活动，就是为了促进合同当事人的老实信用度，进而促进企业依法管理，提高市场竞争能力。合同是当事人意思自治的产物，法律对此并没过多的干预。因此，合同双方当事人可以在法律规定的范围内，对合同内容进展约定，此时需要遵循公平与老实信用原那么。关于合同签订与合同签定之间的不同之处，就为大家介绍到这里，希望能对你有所帮助。',)