纵向价格垄断协议法律问题研究,纵向非价格垄断协议

('纵向价格垄断协议法律问题研究纵向价格垄断协议是两个层次之间的价格协议，由生产商和分销商之间达成。纵向价格垄断协议的核心是制定并统一生产者制定的产品的最低价格。因此，它能够实现价格垄断的效果，在很大程度上影响市场竞争。在法律层面上，纵向价格垄断协议是一个问题。在中国，纵向价格垄断协议需要遵守反垄断法规。然而，许多纵向价格垄断协议本身并不符合反垄断法规。因此，如果协议被发现，生产商和分销商可以受到法律制裁。纵向价格垄断协议是否符合反垄断法规没有简单的答案，因为它们与许多方面有关。如下面的情况：1.协议是否具有排除或限制竞争的效果？纵向价格垄断协议被认为是排除或限制竞争的一种形式。但并不是所有的纵向价格垄断协议都对竞争造成了限制或排除。如果协议涉及一个绝对的、最低的价格，那么它将严重限制竞争。但如果协议是一个目标价格，或者协议和分销商为施加和维持一个广泛的广告和促销计划时达成的，则可能不是限制或排除竞争。2.协议是否具有商业合理性？理论上，纵向价格垄断协议仅在合理的商业情况下才有效。具体而言，在这种协议下，消费者应该得到无歧义的价值，市场参与者也应该能够有合理的回报。如果价格协议的唯一目的是削弱竞争，那么它显然是无效的。3.协议的市场权力部份问题。纵向价格垄断协议与市场力量直接相关。如果生产商或分销商已经控制了市场，那么这类协议将会更有威胁性。在这种情况下，哪怕协议看上去是合理的，但是仍然应该遵循反垄断法规。总之，纵向价格垄断协议有着复杂的法律问题。消费者、生产商和分销商之间的均衡，公平的竞争是协议重要部分。如果不合理的价格协议出现，他们甚至可能扭曲市场，进而危及整个经济体系。为此，相关监管机构应密切关注这一问题，对可能通过协议限制竞争的公司进行限制和制约。',)