加工承揽合同的可得利益

('1---------------------------------精选公文范文--------------------------加工承揽合同的可得利益篇一：承揽合同,任意解除篇一：论我国建设工程合同的任意解除权论我国建设工程合同的任意解除权作者：李笑寒来源：《职工法律天地·下半月》2014年第08期摘要：要使建设工程合同之任意解除权发挥其作用，需要通过立法技术具体规范该项制度，使其具有可操作性，且平衡各方利益。损害赔偿是保护承包人利益的一项主要制度。此外，发包人行使任意解除权不应有不正当之目的，该权利行使的期间也应予以规制。关键词：建设工程合同；任意解除权；法律规制关于我国建设工程合同任意解除权的问题虽法学界尚存争议，但是大多承----------------精选公文范文----------------2---------------------------------精选公文范文--------------------------认建设工程合同的任意解除权。为了使建设工程合同的任意解除权更具操作性，做到既赋予发包人随时解除合同的权利，又尽量避免损及承包人与社会公众权益，笔者对我国建设工程合同任意解除权的法律规制作了以下几点思考。一、任意解除权的损害赔偿范围我国合同法第268条仅对承揽合同任意解除权的损害赔偿做了抽象的规定。考查对损害赔偿范围有明确规定的国家。德国民法规定承揽人享有报酬请求权但应依损益相抵原则扣除因合同废止而节省的费用，或扣除将其节省的劳动力用于他处而获得的报酬或恶意懒惰能取得的利益。法国民法规定工程业主应对工程承包人赔偿其在工程中已支出的费用、劳务费及可得利益。这些国家的法条表述虽不相同，但赔偿范围基本都包含了已支出的费用、劳务费用及丧失的可得利益。我国法学界对因解除权的行使所产生的损害赔偿范围观点不一。一种观点----------------精选公文范文----------------3---------------------------------精选公文范文--------------------------以信赖利益为范围划分标准，代表学者是史尚宽、王利明等，认为将此处的赔偿的范围局限在信赖利益赔偿范围即可，无需考虑可得利益的损失。另一种观点以履行利益为划分标准，此种观点的代表学者韩世远认为，损害赔偿若因合同解除而产生，那么与因违约产生的损害赔偿并没本质上差异，还是应当以履行利益即合同履行后可以获得的利益为主赔偿，同时也可包括信赖利益、固有利益等其他之损害赔偿。笔者认为，上述信赖利益在大陆法系中，实则为当事人信其契约有效但结果却无效时所产生的损害赔偿。对信赖利益的赔偿适用于合同不成立、无效或可撤销的场合，与缔约过失责任紧密相连。在这种场合，因合同本身的不存在，要恢复到合同订立前之状态，应该适用信赖利益。但从建设工程合同任意解除来看，合同在缔结过程中并不存在瑕疵，合同解除之前都是合法有效的，并不适用“合同不成立、无效或可撤销”情形。----------------精选公文范文----------------4---------------------------------精选公文范文--------------------------这种任意解除类似于违约解除的情况，我国合同法第113条规定了违约损害赔偿范围应包括合同履行后可以获得的利益。因此，将信赖利益扩大到合同解除的场合并不恰当。而且通常在建设工程合同中，合同解除并不必导致恢复原状的后果。建筑物有用部分可以保留，事实上有时拆除已经完成的部分建筑物会造成社会资源的巨大浪费和损失。任意解除权的行使不应当损害相对方的利益，损害赔偿应当对在建设工程合同中处于弱势一方的承包方起到充分保护作用，将可得利益包含于赔偿范围保护了承包方的期待利益，更符合公平正义的原则。综上，对建设工程合同任意解除权赔偿范围应包括承包人已支出的费用、已完成工作的报酬与丧失的可得利益，但应扣除承包人免为给付所获得的利益。二、任意解除权的行使目的孟德斯鸠说：“一切有权利的人都容易滥用权利，这是万古不易的一条经验。”况且没有一项制度的设计能尽善----------------精选公文范文----------------5---------------------------------精选公文范文--------------------------尽美，要更好地规范建设工程合同任意解除权的行使，避免发包人权利滥用，可以从发包人行使任意解除权的目的来考虑。诚实信用原则作为民法的帝王原则，起着规范和制约权利滥用的重要作用，建设工程合同的发包人也理应受到它的规制。发包人必须从建设工程合同任意解除权的法理基础和立法本意出发，本着诚实信用的原则来行使权利，不能有一切不正当的目的。何为不正当目的？笔者认为可以参考fidic红皮书第条与桔皮书第条之规定，如果发包方解除合同的目的是为了挑选其他承包商来实施工程或由其自己实施，则他无权行使任意解除权。并且在合同解除之后，一定期限内发包方不能重新实施此工程，除非经过承包商的同意。如若承包人对此解除有异议，可以诉请法院裁判，法院应对发包人任意解除权之目的进行考查我国合同法并未赋予发包人重新挑选甚至不断地更换承包人的权利，从此目的出发----------------精选公文范文----------------6---------------------------------精选公文范文--------------------------考虑，既能避免建设工程领域的腐败加剧，有效保护承包方的权益，也不会使建设工程招标投标等法律制度形同虚设。三、任意解除权的行使期间我国《合同法》第268条规定定作人可以随时解除合同，从文意上看，当事人似乎可以在任何时间内行使任意解除权将合同解除，然从立法目的上看，既然法律制定任意解除权的目的在于防止不必要的工作对定作人和社会资源造成不利，那么当承揽的工作已经完成，这种不利已然造成，纵然行使任意解除权解除合同也于事无补，对已全部完成承揽工作的承包人而言也十分不公，不利于交易秩序的稳定。综观其他国家和地区的立法，日本、德国、我国台湾地区民法典及瑞士债法均规定定作人行使任意解除权应当在承揽人工作完成之前，换言之，一旦承揽的工作已经完成，定作人即不再享有此项任意解除权，而与工作成果是否交付无关。这对我国的司法----------------精选公文范文----------------7---------------------------------精选公文范文--------------------------解释有很好的借鉴作用，此项承揽合同的规定也同样适用于建设工程合同，即发包人可以在建设工程合同成立后，承包人工程项目完成前行使任意解除权。综上所述，通过对损害赔偿制度的规制，解除权行使的期间、目的等具体法律规定，以期使发包人的任意解除权更具可操作性与指导性，达到既维护自由公平正义，又维护利益平衡的目的。注释：①fidic即国际咨询工程师联合会，fidic桔皮书第条：“在雇主认为适宜时，雇主可提前56天向承包商发出通知，将复制件交给雇主代表，并将履约保证退还承包商之后有权在任何时间终止合同。发生终止合同事件时，承包商应该按照第款的要求执行以及按照第款从雇主处得到支付。此类合同终止后，没有承包商的同意，在6a时间内工程不得重新开始实施。”参考文献：[1]赵旭东.合同法学.中央广播电视大学出版社.2000年版----------------精选公文范文----------------8---------------------------------精选公文范文--------------------------[2]韩世远.合同法总论.法律出版社.2004年版[3]李政辉.合同法定解除原因研究.中国检察出版社.2006年版[4][法]孟德斯鸠，张雁深译.论法的精神（上卷）.商务印书馆.1961年版篇二：承揽合同中定作人的任意解除权并非毫无限制本案争议的焦点就是佳益公司可否解除承揽合同。在案件审理过程中出现了两种不同的意见：第一种意见认为，根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定，定作人有权随时解除承揽合同，因此，对于佳益公司要求解除双方未履行部分承揽合同的请求，应予以支持。第二种意见认为，根据承揽合同的特殊性质，合同法第二百六十八条规定的法律宗旨是在维护双方利益的前提下，当定作人不再需要委托承揽人加工的工作成果时，赋予定作人解除合同的法定权利，其目的在于使承揽人的工作不再继续，避免双方损失的扩大，并----------------精选公文范文----------------9---------------------------------精选公文范文--------------------------以此避免社会资源的浪费。由此可见，该规定并不意味着定作人的合同解除权不受任何限制，为均衡双方利益，定作人合同解除权的行使应受时间限制，即定作人的合同解除权仅存续于承揽人未完成工作期间，如承揽人已按约完成加工工作，即使工作成果尚未交付，定作人亦不得任意解除合同。现佳益公司于奥力公司加工工作完成后提出的解除承揽加工合同的诉讼主张与法相悖，不应支持。[评析]笔者同意第二种意见。本案本是一起普通的加工承揽合同纠纷案件，不寻常之处在于本案并无书面承揽合同，当事人互诉违约，佳益公司还提起解除部分合同的主张。由于本案中当事人没有签订书面合同，只能根据双方提交的证据所反映的实际行为判断双方当事人之间的法律关系以及履行情况。其实对于本案的法律关系系承揽合同关系，双方没有争议；但是佳益公----------------精选公文范文----------------10---------------------------------精选公文范文--------------------------司诉请解除部分合同，这就需要判定承揽合同中定作人的任意解除权的法律适用问题。合同法第二百六十八条规定：“定作人可以随时解除承揽合同，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。”故定作人依法享有任意的合同解除权；该条款主要是出于对定作人的保护，其设立宗旨是因为承揽合同多是为定作人利益而设立规则，因情势变更等原因，承揽工作对定作人没有实际意义时，为有效避免社会资源的浪费，应允许定作人解除合同。但应符合下列条件：（1）定作人应当在合同有效期内提出解除合同；（2）定作人应当通知承揽人，解除通知达到承揽人时，承揽合同终止；（3）定作人行使解除权后，造成承揽人损失的，应当赔偿损失。而且该项权利的行使不能违背民法的帝王法则——诚实信用原则。本案中，首先从事实上看，合同已经得到部分履行；对于尚未交付的部分，----------------精选公文范文----------------11---------------------------------精选公文范文--------------------------佳益公司没有提供证据证明存在情势变更的情形，也没有证据证明承揽工作对其没有实际意义；相反，在“下单/出货/付款明细”中对奥力公司未出货产品约定了具体的处理方式，由此可见，佳益公司对奥力公司当时未出货情况明知而且没有不接受货物或者解除该部分合同的意思表示，更不用谈通知解除合同了。奥力公司也无拒绝交货的意思表示，反而表示货物已经做好。佳益公司仅仅在诉讼中提出解除部分合同的主张违背诚信原则，并且不合法，不能得到支持。况且即使解除合同，还涉及赔偿损失，直接判决解除合同不是“案结事了”的解决方式，故本案不能简单的解除合同。其次，从法律上讲，根据我国合同法的相关规定，合同解除权赋予了合同当事人，而没有赋予人民法院（基于情势变更原则解除合同时除外）。合同解除权是一方当事人依法律规定自行行使，致使合同效力消灭的单方意思表示，是----------------精选公文范文----------------12---------------------------------精选公文范文--------------------------单方行使的权利，原则上是当事人的一种民事权利，他可以选择是否行使解除权。但合同解除权不应由法院代行使，只有在对方当事人提出对合同解除有异议，向法院请求确认解除合同的效力时，法院才能审查合同解除是否符合法律规定的情形，解除合同是否有效。法律只赋予了相对方当事人对合同解除人的解除行为有异议时要求法院或仲裁机构确认的诉权，法院或仲裁机构才应对合同解除的效力予以审查和确认。行使解除权的一方当事人并不享有诉权，当事人在没有通知对方解除合同就诉（本案中是反诉）至法院要求解除合同时，法院不应直接作出解除合同的裁决。因此，虽然合同法规定定作人可以随时解除承揽合同；但定作人仍需遵守必要的法定限制以及民法的基本原则——诚实信用原则。除当事人所诉事项符合情势变更原则外，人民法院不能依合同法第二百六十八条直接判决解除合同。合同解除权的行使要慎之又慎。----------------精选公文范文----------------13---------------------------------精选公文范文--------------------------（作者单位：福建省厦门市中级人民法院）篇三：租赁和承揽合同的解除租赁合同的解除根据《中华人民共和国合同法》的规定，合同的解除条件有约定和法律规定两种，解除的方式有双方协商解除和一方申请解除。《城市私有房屋管理条例》明确规定了出租人可以解除合同的条件，但对承租人解除合同的条件没有规定，该条例第二十一条规定，“承租人有下列行为之一的，出租人有权解除租赁合同：（一）承租人擅自将承租的房屋转租、转让或转借的（二）承租人利用承租的房屋进行非法活动，损害公共利益的：（三）承租人累计六个月不交租金的”。合同法对承租人解除合同的条件有了一些规定，如规定不定期租赁时当事人可以随时解除合同；因租赁物部分或者全部毁损灭失，致使不能实现合同目的的，承租人可以解除合同。因此，我们认为，当房屋无法使用或者难以使用时，承租人可以在租赁期内提前解除----------------精选公文范文----------------14---------------------------------精选公文范文--------------------------合同，对承租人解除合同条件应严格掌握。承揽合同的解除承揽合同是合同的一种具体形态，合同终止的一般规定也适用于承揽合同。但承揽合同是以当事人之间的信赖关系为基础的，当合同履行中，这种信赖关系受到破坏时，法律允许当事人解除合同。因此，承揽合同当事人除了可以基于一般的合同解除原因解除合同外，还有以下特殊的法定终止合同的原因：1．承揽人解除权。对于定作人不履行协助义务的，承揽人可催告其在合理期限内履行，定作人逾期仍不履行的，承揽人有权解除合同。2．定作人解除权。承揽人未经许可将主要的承揽工作交由第三人完成的，定作人可以解除合同。定作人任意解除合同时，对解除合同造成承揽人的损失，应负赔偿责任。篇二：加工合同加工合同----------------精选公文范文----------------15---------------------------------精选公文范文--------------------------合同编号：承揽人：法定住址：法定代表人：职务：委托代理人：身份证号码：通讯地址：邮政编码：联系人：电话：传真：帐号：电子信箱：定作人：法定住址：法定代表人：职务：委托代理人：身份证号码：通讯地址：邮政编码：联系人：电话：传真：帐号：电子信箱：双方在平等互愿的基础上，经友好协商，就定作，达成如下协议：第一条加工项目：第四条材料检验1．承揽人于的期限内，对定作人提供的材料采用的方法进行检验，其检验的标准为：符合标准。2．承揽人可以在期限内对材料的选用提出异议，要求定作人更换或重新选定材料。承揽人逾期不提出验收意见的，视为承揽人认为原材料的现状及质量符合合同约定。3．材料的检验应由签章。第五条资料提供1．定作人应该在合同签订后日内----------------精选公文范文----------------16---------------------------------精选公文范文--------------------------（即年月日前）提供技术资料、图纸样品及工艺要求。2．承揽人发现定作人提供的图纸、技术要求不合理的，应在日内向定作人提出书面异议。定作人应在收到书面异议后的日内答复。3．定作人提供的样品，应由定作人和承揽人共同封存，由双方负责人、签字，定作人应妥善保管样品。第六条转包1．定作人（是/否）同意将加工物的主要工作交由第三人完成；可以交由第三人完成的工作包括：。2．承揽人将其承揽的主要工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。3．承揽人未经定作人同意将主要工作交由第三人的，定作人有权解除合同。4．承揽人可以将其承揽的辅助工作交由第三人完成。承揽人将其承揽的辅助工作交由第三人完成的，应当就该第三人完成的工作成果向定作人负责。----------------精选公文范文----------------17---------------------------------精选公文范文--------------------------第七条保密1．承揽人应当就以下方面保守秘密：，未经定作人许可，不得留存复制品或者技术资料。2．承揽人通过本合同获知的定作人的技术秘密或商业秘密：，保密期间为年月日至年月日。3．对定作人提供的资料，承揽人有权查看人员为：。第八条质量标准加工物质量以下列第项为准：（1）加工物的技术标准为：。质量要求为：。（2）加工物质量应与样品质量相同。第九条包装1．加工物的包装要求：。包装的费用由负担。2．承揽人未按合同规定包装加工物，需返修或重新包装的，应当负责返修或重新包装，并承担因此而支付的费用。定作人不要求返修或重新包装而要求赔偿损失的，承揽人应当偿付定作人不合格包装物低于合格包装物的价值部分。因包装不符合同规定造成加工物毁----------------精选公文范文----------------18---------------------------------精选公文范文--------------------------损，灭失的，由承揽人向定作人支付该部分加工物加工费总值%的违约金（包含可得利益的损失），原材料由定作人提供的，承揽人还应赔偿定作人原材料的实际损失。第十条变更1．定作人中途变更加工物的数量、规格、质量或设计等，应提前日通知承揽人，承揽人（有/无）权解除合同。2．承揽人接受变更的，定作人应当支付该部分加工物原加工费总值%的违约金（包含可得利益的损失），还应赔偿承揽人原材料的实际损失。原材料需要重新准备或补充的，应由双方重新确认加工费的支付标准。第十一条协助1．承揽工作中定作人应对承揽人提供以下协助：。2．定作人不履行协助义务致使承揽工作不能完成的，承揽人可以催告定作人在天内履行协助义务，并可以顺延履行期限。----------------精选公文范文----------------19---------------------------------精选公文范文--------------------------3．定作人逾期不履行协助义务的，承揽人可以解除合同。第十二条监督承揽人在工作期间，应当接受定作人必要的监督检验，但定作人不得因监督检验妨碍承揽人的正常工作。第十三条保管承揽人应当妥善保管定作人提供的材料以及完成的工作成果。因保管不善造成毁损、灭失的，承揽人应当承担损害赔偿责任。第十四条加工物的验收1．验收方法：。2．验收期限：。3．验收地点：。4．对加工物质量有异议的，定作人应在日提出。定作人逾期不提出验收意见的，视为定作人认为加工物的质量符合合同约定。5．加工物的验收应由定作人出具验收报告，经双方、签章生效。第十五条加工物的交付加工物完成后，承揽人应该在期限内，在地点，以交付方式交付给定作人。----------------精选公文范文----------------20---------------------------------精选公文范文--------------------------第十六条质量保证承揽人对加工物的质量负责的期限为：。其保证质量的前提条件为：。第十七条付款1．定作人应在年月日前向承揽人交付定金，共计（大写）元。2．其结算方式为：，结算期限为：。第十八条留置定作人未向承揽人支付报酬的，承揽人（是/否）可以留置加工物。第十九条本合同解除的条件1．定作人可以随时解除合同，但应及时书面通知承揽人，并承担由此给承揽人造成的损失。2．合同期限届满，双方不再续签本合同；3．双方通过书面协议解除本合同；4．因不可抗力致使合同目的不能实现的；5．在合同期限届满之前，当事人一方明确表示或以自己的行为表明不履行合同主要义务的；6．当事人有其他违约或违法行为致使合同目的不能实现的。第二十条定作人违约责任----------------精选公文范文----------------21---------------------------------精选公文范文--------------------------1．根据《中华人民共和国合同法》第二百六十八条的规定解除合同的，应支付承揽人未履行部分加工费总值%的违约金（包含可得利益的损失）并赔偿原材料的实际损失。2．未按合同规定的时间和要求向承揽人提供图纸、技术资料、包装物等或未完成必要的辅助工作和准备工作，承揽人有权解除合同，定作人应当支付承揽人无法履行部分加工费总值%的的违约金（包含可得利益的损失）；承揽人不要求解除合同的，除交付加工物的日期得以顺延外，定作人应当支付承揽人无法履行部分加工费总值的%的违约金（包含可得利益的损失）。3．超过合同规定期限领取加工物的，应当承担承揽人实际支付的保管、保养费。定作人超过领取期限个月不领取加工物的，承揽人有权将加工物变卖，承揽人在变卖前应通知定作人，定作人在收到甲方通知日内仍未领取加工物----------------精选公文范文----------------22---------------------------------精选公文范文--------------------------或支付加工费的，视为定作人同意承揽人变卖加工物，所得价款在扣除原材料费、加工费、保管、保养费后，退还给定作人；变卖加工物所得少于原材料费、加工费、保管、保养费时，定作人还应补偿不足部分。4．超过合同规定日期付款，应向承揽人支付逾期付款违约金。每逾期一天，按逾期支付加工费总额的%或支付违约金。5．无故拒绝接收加工物，按照本条第3项的规定处理。6．变更交付加工物地点或接收单位（人），费用由承担。第二十一条承揽人违约责任1．未按合同规定的质量交付加工物或完成工作，定作人同意利用的，应当按质论价；不同意利用的，应当负责修整或调换，并承担逾期交付的责任；经过修整或调换后，仍不符合合同规定的，定作人有权拒收，承揽人向定作人支付不符合合同规定部分加工物加工费----------------精选公文范文----------------23---------------------------------精选公文范文--------------------------总值%的违约金（包含可得利益的损失）。2．交付加工物或完成工作的数量少于合同规定，定作人仍然需要的，应当照数补齐，补交部分按逾期交付处理；少交部分定作人不再需要的，定作人有权解除该部分合同，承揽人向定作人支付少交部分加工物加工费总值%的违约金（包含可得利益的损失）。3．逾期交付加工物，应当向定作人支付违约金。每逾期一天，按逾期交付部分的加工费总值的%或支付违约金。未经定作人同意，提前交付加工物，定作人有权拒收。4．不能交付加工物或不能完成工作的，应当支付不能交付加工物或不能完成工作部分加工费总值%的违约金。5．异地交付的加工物不符合合同规定，暂由定作人代保管时，应当偿付定作人实际支付的保管，保养费。6．实行代运或送货的加工物，错发到达地点或接收单位，除按合同规定----------------精选公文范文----------------24---------------------------------精选公文范文--------------------------负责运到指定地点或接收单位外，并承担因此多付的运杂费和逾期交付加工物的责任。7．由于保管不善致使定作人提供的设备、包装物及其他物品毁损、灭失的应当偿付定作人因此造成的实际损失。第二十二条通知1．根据本合同需要一方向另一方发出的全部通知以及双方的文件往来及与本合同有关的通知和要求等，必须用书面形式，可采用（书信、传真、电报、当面送交等）方式传递。以上方式无法送达的，方可采取公告送达的方式。2．各方通讯地址如下：。3．一方变更通知或通讯地址，应自变更之日起日内，以书面形式通知对方；否则，由未通知方承担由此而引起的相关责任。第二十三条合同的变更本合同履行期间，发生特殊情况时，任何一方需变更本合同的，要求变更一方应及时书面通知对方，征得对方同意后，双方在规定的时限内（书面通知发----------------精选公文范文----------------25---------------------------------精选公文范文--------------------------出天内）签订书面变更协议，该协议将成为合同不可分割的部分。未经双方签署书面文件，任何一方无权变更本合同，否则，由此造成对方的经济损失，由责任方承担。第二十四条合同的转让除合同中另有规定外或经双方协商同意外，本合同所规定双方的任何权利和义务，任何一方在未经征得另一方书面同意之前，不得转让给第三者。任何转让，未经另一方书面明确同意，均属无效。第二十五条争议的处理凡因本合同引起的或与本合同有关的任何争议，均应提交华南国际经济贸易仲裁委员会，按照申请仲裁时该会实施的仲裁规则进行仲裁。仲裁裁决是终局的，对双方均有约束力。第二十六条不可抗力1．如果本合同任何一方因受不可抗力事件影响而未能履行其在本合同下的全部或部分义务，该义务的履行在不可抗力事件妨碍其履行期间应予中止。----------------精选公文范文----------------26---------------------------------精选公文范文--------------------------2．声称受到不可抗力事件影响的一方应尽可能在最短的时间内通过书面形式将不可抗力事件的发生通知另一方，并在该不可抗力事件发生后日内向另一方提供关于此种不可抗力事件及其持续时间的适当证据及合同不能履行或者需要延期履行的书面资料。声称不可抗力事件导致其对本合同的履行在客观上成为不可能或不实际的一方，有责任尽一切合理的努力消除或减轻此等不可抗力事件的影响。3．不可抗力事件发生时双方应立即通过友好协商决定如何执行本合同。不可抗力事件或其影响终止或消除后，双方须立即恢复履行各自在本合同项下的各项义务。如不可抗力及其影响无法终止或消除而致使合同任何一方丧失继续履行合同的能力，则双方可协商解除合同或暂时延迟合同的履行，且遭遇不可抗力一方无须为此承担责任。当事人迟延履行后发生不可抗力的，不能免除责任。4．本合同所称不可抗力是指受影----------------精选公文范文----------------27---------------------------------精选公文范文--------------------------响一方不能合理控制的，无法预料或即使可预料到也不可避免且无法克服，并于本合同签订日之后出现的，使该方对本合同全部或部分的履行在客观上成为不可能或不实际的任何事件。此等事件包括但不限于自然灾害如水灾、火灾、旱灾、台风、地震，以及社会事件如战争（不论曾否宣战）、动乱、罢工，政府行为或法律规定等。第二十七条合同的解释本合同未尽事宜或条款内容不明确，合同双方当事人可以根据本合同的原则．合同的目的．交易习惯及关联条款的内容，按照通常理解对本合同作出合理解释。该解释具有约束力，除非解释与法律或本合同相抵触。第二十八条补充与附件本合同未尽事宜，依照有关法律、法规执行，法律、法规未作规定的，双方可以达成书面补充合同。本合同的附件和补充合同均为本合同不可分割的组成部分，与本合同具有同等的法律效力。----------------精选公文范文----------------28---------------------------------精选公文范文--------------------------第二十九条合同的效力1．本合同自双方或双方法定代表人或其授权代表人签字并加盖单位公章或合同专用章之日起生效。2．有效期为年，自年月日至年月日。3．本合同正本一式份，双方各执份，具有同等法律效力。承揽人（盖章）：定作人（盖章）：法定代表人（签字）：法定代表人（签字）：委托代理人（签字）：委托代理人（签字）：签订地点：签订地点：年____月____日年____月____日篇三：合同法疑难案例合同法疑难案例...............................................................................................................................1从一起买卖合同案谈违约赔偿的计算——案例之一...........................................................1对可得利益应当如何保护——案例之二----------------精选公文范文----------------29---------------------------------精选公文范文--------------------------...............................................................................5一、预期违约制度；二、违约给守约方“造成的损失”的举证责任分配；三、“过分高于”的标准和减少应当适用的原则——案例之三...............................................................9顾越山诉子明村委会自来水安装而引起的加工承揽合同纠纷案———案例之四.........15扬州通扬机械有限公司与廖国造、沈桂喜产品买卖合同纠纷案——案例之五.............18法定解除与定金罚则的适用条件——案例之六.................................................................21撤销权行使条件是否成就———案例之七.........................................................................23连云港新华润房地产开发有限公----------------精选公文范文----------------30---------------------------------精选公文范文--------------------------司与连云港市新浦区人民政府路南办事处撤销权纠纷案——案例之八.....................................................................................................................27表代理的构成要件和表见代理与职务行为的区分——案例之九.....................................30违约金过高适当减少——案例之十.....................................................................................32苏州市锦鸿金属制品厂诉周根福厂房设备转让合同纠纷案——案例之十一.................35盐城市马沟粉丝厂诉王二林买卖合同纠纷案——案例之十二.........................................39中国农业银行金坛市支行诉常州市华林交通设施有限公司借款合同案——案例之十三................................................................................................................................................42南京新凤凰影像有限公司上----------------精选公文范文----------------31---------------------------------精选公文范文--------------------------诉南通九村经贸有限公司买卖合同纠纷案——案例之十四................................................................................................................................................50海南海德纺织实业股份有限公司诉南通开发区瑞兴经贸公司追偿权纠纷案——案例之十五.........................................................................................................................................55发生不可抗力免除违约责任——案例之十六.....................................................................62江苏长征实业公司诉傅根顺借用合同案——案例之十七.................................................65徐州市大德广告有限公司诉铜山县单集供销社、徐州昌宁财务咨询服务有限公司行使撤销权案——案例之十八.....................................................................----------------精选公文范文----------------32---------------------------------精选公文范文--------------------------....................................69赵金良与李振福买卖合同纠纷案——案例之十九.............................................................76焦作矿山机器股份有限公司诉常州矿山机械厂买卖合同纠纷一案——案例之二十.....78江苏维世德律师事务所诉步其顺拒付风险代理费案——案例之二十一.........................82中国农业银行盐都区支行诉戚师军、盐都区北蒋镇人民政府借款合同纠纷案——案例之二十二.....................................................................................................................................85迟延履行的违约金的适用案例之二十三.............................................................................88南通三德塑胶工业有限公司诉上海金纬机械制造有限公司买卖合同案案例之二十四.91----------------精选公文范文----------------33---------------------------------精选公文范文--------------------------干亦斌诉中国人民保险公司淮安分公司财产保险合同案——案例之二十五.................97淮安市新淮铁路物资有限公司诉江苏省交通工程总公司分期付款买卖合同纠纷案案例之二十六...............................................................................................................................100刘锦龙与中国人寿保险公司淮安市淮阴区支公司保险合同纠纷案案例之二十七.......102南通宏梓化工有限公司诉常州市益球中亚干燥设备厂产品质量案案例之二十八.......105合同法疑难案例之二十九...................................................................................................111合同解释实务运用——案例三十.......................................................................................115合同法疑难案例从一起买卖合同案谈违约赔偿的计算——案例之一［案情］----------------精选公文范文----------------34---------------------------------精选公文范文--------------------------原告：上海科欣钢结构有限公司（以下简称上海科欣），住所地上海市浦东新区茂兴路仁恒广场4号楼25C。被告：罗保盛建材（无锡）有限公司（以下简称罗保盛建材），住所地无锡市锡山区经济开发区私营工业园。2002年3月5日上海科欣与宝钢公司签订墙面设计咨询及材料采购分项合同一份。合同约定：墙面板工程造价人民币160万元；上海科欣必须于2002年6月25日前将材料运抵施工现场；如上海科欣违约，上海科欣除退还宝钢公司已经支付的预付款外，还需支付等额预付款金额作为违约金赔偿给宝钢公司。合同签订后，宝钢公司按约支付给上海科欣12万元预付款。2002年3月28日上海科欣与罗保盛建材签订买卖合同一份。合同约定：上海科欣向罗保盛建材购买复合墙面板；合同总价949170元；合同签订后7月日内上海科欣付款30％，余款在罗保盛建材将货物在美国装船后10天内付清；----------------精选公文范文----------------35---------------------------------精选公文范文--------------------------上海科欣应当向罗保盛建材提交材料加工清单、收边板及附件数量；罗保盛建材应在2002年6月14日前将货物运抵上海港。合同签订后，上海科欣按约履行付款义务，同时交付了设计图纸。2002年6月5日罗保盛建材向上海科欣发出传真，称美国生产的板材不能满足上海科欣的供货要求，要求变更合同。上海科欣收到罗保盛建材的传真后，于2002年6月9日作了不同意变更合同的回复。2002年6月12日罗保盛建材与上海科欣协议解除合同，同时罗保盛建材将上海科欣已付30％款项如数退还。2002年6月11日宝钢公司发函至上海科欣，称由于上海科欣违约不能按约供货，因此解除双方的合同，上海科欣支付宝钢公司等额预付款112万元作为违约赔偿金。其后，112万元违约金在双方往来工程款中予以扣除。上海科欣诉称，由于罗保盛建材擅自违约不能供货并终止合同，造成上海科欣的损失应当完全赔偿。具体损失如----------------精选公文范文----------------36---------------------------------精选公文范文--------------------------下：赔偿与宝钢公司的合同违约金112万元；支付设计院材料加工单设计费13万元；为签订、履行、终止合同付出差旅费万元；纯利润损失15万元，合计万元。罗保建材辩称，上海科欣提出的赔偿宝钢公司违约金、支付设计院设计费以及差旅费、纯利润损失缺乏事实依据，同时罗保盛建材在签订合同时也不可能预见到高达合同总价的倍之多的损失。因此，请求法院驳回上海科欣的诉讼请求。［审判］无锡市锡山区人民法院审理认为：上海科欣与罗保盛建材签订的买卖合同是双方当事人真实意思表示，且未违反有关法律的规定，该合同合法有效，对双方当事人均具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或解除合同。罗保盛建材在合同履行期限届满之前，明确表示不能履行合同并提出解除合同。----------------精选公文范文----------------37---------------------------------精选公文范文--------------------------合同的解除不影响当事人要求赔偿损失的权利。由于罗保盛建材不履行合同义务，因此罗保盛建材应当承担赔偿上海科欣全部损失的违约责任，包括合同履行后可以获得的利益。上海科欣提出的损失分为两部分：其一积极损失，其二可得到利益损失。上海科欣向宝钢公司的赔款112万元，支付设计院13万元设计费，支付的各项差旅费元（上海科欣在诉状中计算有误，经法院核实，差旅费应为元），上述损失属积极损失。可得到利益是指合同履行以后可以获得的利益，可得利益是纯利润，不包括为取得这些利益所支付的费用，所缴纳的税收。本案中上海科欣买入罗保盛建材的墙面材料，然后销售给宝钢公司，因此本案的可得利益损失是转售利润损失。转售利润损失一般来说就是转售合同价款与原合同价款的差额，再扣除必要的转售成本构成。本案中原合同价款为：人民币949170元，转售合同价款为人民币1600000元，二者相差650830元。----------------精选公文范文----------------38---------------------------------精选公文范文--------------------------扣除成本费用464000元，成本包括：设计费13万元，税金及建筑管理费229000元，外贸代理费、仓储费、运费55000元，差旅费50000元。按照上述数据计算出纯利润为186830元，上海科欣要求再扣除一些其它费用按15万元计算，是其真实意思表示，故法院尊重当事人对自己权利处分的意思表求，认定上海科欣的可得利益损失为人民币15万元。这两部分损失的赔偿限度为罗保盛建材在签订买卖合同时预见到或应当预见到的范围。在签订合同时罗保盛建材已经知道上海科欣购买墙面材料的用途是居然之家的墙面板。居然之家是一家大型建材超市，罗保盛建材应当预见到如果违约将会造成工期延误的严重后果，上海科欣必将被发包人索赔较大数额的赔偿款。上海科欣赔偿给宝钢公司112万元违约金损失，在上海科欣与罗保盛建材签订合同时上海科欣并未向罗保盛建材的预见范围，对超出的部分法院不----------------精选公文范文----------------39---------------------------------精选公文范文--------------------------予支持。但罗保盛建材在签订合同时知道上海科欣购买建材的用途是卖给第三人，且上海科欣履行合同依赖于罗保盛建材对合同的履行，因此罗保盛建材应当赔偿上海科欣给第三人造成的损失。考虑到居然这家是一项大型建筑项目，合约定的墙面板材是定制的等特别条件，该损失以合同标的的30％赔偿较为合理即赔偿48万元损失。对于上海科欣提出的13万元设计费损失，由于设计费的成果———材料分割清单是买卖合同内容约定的条款，因此设计费13万元的损失罗保盛建材应当预见到，因此应当赔偿该项目损失。差旅费元的损失，罗保盛建材在签订合同时也应当预见，因为合同签订、履行、终止必然需要这些费用，因此该项目费用罗保盛建材应当赔偿。关于可得利益损失15万元，罗保盛建材作为一家生产世界顶级建材产品的企业，该项损失应当预见到，因此罗保盛建材应当赔偿上海科欣可得利益损失15万元。各项赔偿费用合计如下：支付----------------精选公文范文----------------40---------------------------------精选公文范文--------------------------设计院设计费13万元＋差旅费元＋赔偿宝钢公司违约金48万元＋可得利益损失15万元＝元。依照《中华人民共和国合同法》第九十四条第一款第（二）项、第九十六条第一款、第一百零七条、第一百零八条、第一百一十三条第一款、第一百三十条的规定，作出如下判决：1、解除上海科欣与罗保盛建材签订的买卖合同。2、罗保盛建材赔偿上海科欣损失合计人民币元。于本判决生效后十日内履行。3、驳回上海科欣其它诉讼请求。案件受理费17200元，财产保全费7708元，二项合计24908元，由上海科欣负担11322元，罗保盛建材负担13586元。判决后，被告罗保盛建材提起上诉，后又撤回上诉。［评析］违约损害赔偿是指违约方不履行或不完全履行合同义务而给对方造成的损----------------精选公文范文----------------41---------------------------------精选公文范文--------------------------失，依法或者依据合同规定应当承担的损害赔偿责任。是合同责任的一种主要形式。违约损害赔偿有约定损害赔偿和法定损害赔偿两种方法。约定损害赔偿是指当事人在签订合同时，预先约定一方违约时而给对方支付一定的金钱或者约定损害赔偿额的计算方法。约定损害赔偿是合同自由原则的体现，也是损害赔偿的主要形式。如果当事人未约定损害赔偿金也未约定损害赔偿的计算方法，此时便适用法定损害赔偿。所谓法定损害赔偿是指由法律规定的，因违约方的违约使受害人遭受全部损失应当由违约方承担的赔偿责任。具体到本案中，由于双方当事人未约定损害赔偿金，也未约定损害赔偿的计算方法，因此适用法定损害赔偿的计算方法。审理中主要涉及以下几个问题：1、可预见损失范围的确定。合同法第113条规定：损失赔偿额“不得超过违反合同一方订立合同时预见到或者应当预见到因违反合同可能造成的损----------------精选公文范文----------------42---------------------------------精选公文范文--------------------------失。”这便是我国合同法的可预见性原则，违约损害的损失赔偿额范围限于违约方订约时能够预见的范围，对不可预见的损失不承担赔偿责任，而且预见是指违约方的预见，而非守约方的预见。可预见性原则将赔偿责任限制在一个合理范围内，即损失范围受预见的约束限制。合同法第113条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同不符合约定，给对方造成损失的，损失赔偿额应当相当于因违约所造成的损失，包括合同履行后可以获得的利益。”这就确定了损失赔偿的范围既包括积极的损失，也包括可得利益的损失。积极损失是指现有财产的减损灭失和费用的支出。可得利益损失是指违约行为的发生导致受害人丧失了如期履行合同情况下所能获得的利益，不是现实的财产损失，是未来的、期待的利益损失。本案中，上海科欣赔偿给宝钢公司的112万元违约金，支付设计院的13万元设计费，支付的----------------精选公文范文----------------43---------------------------------精选公文范文--------------------------为合同履行、合同终止所付出的差旅费，属于积极的损失。纯利润18万余元属于合同履行后可以获得的利益，是可得利益的损失。需要说明的是，原审判决中将所有的差旅费计算在积极损失中是不妥当的。属于积极损失的差旅费仅包括扩大的损失，如罗宝盛建材不履行或不适当履行合同时，上海科欣派人几次去北京磋商继续履行合同和解除合同的赔偿事宜所支付的差旅费，这些损失属扩大的损失，罗宝盛建材应当预见到，因此也应当赔偿。上海科欣为签订合同支付的差旅费应包括在可得利益计算中的成本之中，将该部分损失计算在积极损失中属重复计算，应予扣除。2、本案的违约损害赔偿中是否应当包括第三人的损失。这个问题涉及第三人的定义，第三人是指为合同当事人存在的第三人损失，还是合同当事人以外因第三人违约所遭受的损失。我们通常----------------精选公文范文----------------44---------------------------------精选公文范文--------------------------的定义，第三人损失是指的后一种。第三人不能基于违约获得损害赔偿，他可以通过侵权之诉获得赔偿。如锅炉产品不合格爆炸后导致他人财产、人身伤亡，第三人可以侵权之诉提起诉讼，因为二者之间不存在合同法律关系。如果受害者向产品的所有权人提出赔偿请求，并获赔偿后，产品的所有权人可以向合同相对人提出违约损害赔偿，但这个赔偿额受到预见性原则的限制。本案中的第三人损失是指的前一种定义，是指的为合同当事人存在的第三人损失，该项损失是违约造成的实际损失，违约方能够预见，因此应当赔偿。上海科欣支付设计院13万元的设计费，属于罗宝盛建材预见的范围，因为双方当事人在合同中约定要交付设计图纸，而且13万元设计费是合理的，罗宝盛建材应当赔偿。对于112万元违约金，罗宝盛建材应当赔偿预见到的部分，因为罗宝盛建材属于跨国公司，专业生产世界高级墙面板，从上海科欣定购面积----------------精选公文范文----------------45---------------------------------精选公文范文--------------------------范围，罗宝盛建材应当预见到工程的规模。但是上海科欣签订合同时并未提供其与上海宝钢签订的合同，因此罗宝盛建材不可能预见到违约金和预付款等额的约定，罗宝盛建材不应当赔偿112万元损失。对于该项损失考虑到墙面板定制及工程规模，赔偿工程量的30%较为合理。3、112万元违约金是如何确定的。上海科欣属于宝钢公司的分包商，宝钢公司承建的北京居然之家属于北京大型建材超市，投资在3000万元以上。墙面板属于超市的外部主要装璜，墙面板定制是由宝钢公司指定的罗宝盛建材，该墙面板建材在亚洲没有生产厂商。罗宝盛建材的违约，必然使墙面板的供应更换生产厂家，而且更换的墙面板不能达到原合同约定的质量要求，居然之家工期一定会被延误，由此造成的损失是巨大的。作为分包商上海科欣签订如此高违约金的违约条款，也是符合当前建筑行业的现状的。上海宝钢在和其他分包----------------精选公文范文----------------46---------------------------------精选公文范文--------------------------商签订的合同也约定了同样的违约条款。因此，违约条款的约定是符合现实的。事实上112万元违约金，在宝钢公司与上海科欣其后的工程往来款中已经被扣除。因此，上海科欣提出的112万元违约金是有事实根据的。无锡市锡山区人民法院刘飞平对可得利益应当如何保护——案例之二[案情]----------------精选公文范文----------------',)