Login
升级VIP 登录 注册 安全退出
当前位置: 首页 > word文档 > 其他文档 > 公交车人声提示音噪声扰民侵权民事起诉状

公交车人声提示音噪声扰民侵权民事起诉状

收藏

本作品内容为公交车人声提示音噪声扰民侵权民事起诉状,格式为 doc ,大小 30760 KB ,页数为 5页

公交车人声提示音噪声扰民侵权民事起诉状


('民事起诉状民事起诉状原告姓名:XX,性别:XXX年XX月XX日出生,民族,X住址:XX身份证号码:XX联系电话:XX被告:XX地址:XX组织机构代码:XXXXXX法定代表人:XXX,联系电话:XXXXX一、诉讼请求:1、拆除或彻底关闭公交车安装的人声转弯提示音喇叭装置,停止侵扰本人的隐私权,即生活安宁。二、事实与理由:XXX所属XXX路公交车安装外放提示装置,在车辆打开方向灯时,循环播放转弯请注意人声提示声响,在经过XXXXX号附近一个站台时,制造噪声影响距离20米远处本人生活居住地,导致早上6点30分左右就被吵醒,此行为违反《标准化法》第23条规定:从事科研、生产、经营的单位和个人,必须严格执行强制标准。根据机动车安全运行技术条件相关标准规定:4.14.规定:机动车排气污染以及噪声,应该符合国家环保标准的规定。12.13.2.规定:纯电动汽车、插电式混合动力汽车在车辆起步且车速低于20km/h时,应能给车外人员发出适当的提示声响。提示声响的规定与4.14.汽车本身噪声规定是分开的,故提示声响不应根据环保噪声标准来衡量,提示声响考虑的初衷是因为电动汽车起步噪声小,适当的声响应该是以同车型,燃油发动机噪声为标准,声响内容也应该是播放发动机噪声才为适当,而XXXXX公交车使用人声提示,且声响远远大过所有其它机动车噪声,且比喇叭噪声还大,在100米远都能清晰的听到声响的内容,明显是不适当的声响,规定为车辆起步时才给予提示,但XXXXX公交车正常行驶,只要打开了方向灯都会发出提示声响,都可以认定违反机动车12.13.2.之规定,进而违反标准法。这种违法行为制造的噪声,侵犯了本人的生活安宁,民法典第四编:人格权。第一千零三十二条,自然人享有隐私权。任何组织或者个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人的隐私权。隐私是自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。第一千零三十三条,任何组织或者个人不得实施下列行为:一、以电话、短信等方式侵扰他人的私人生活安宁。六、以其他方式侵害他人的隐私权。民法典第七编:侵权责任。第一千一百六十五条,依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。此致XXX第X人民法院起诉人:XXXXXX年XX月XX日起诉状以外的内容:个人起诉公司,在全国企业公示网查询到结果,截图或点击打印页面作为执照,自己提供视频证明噪声与自己生活权益有关联,提供相关法律规定截图,具体违反哪条规定,一般来说违法的噪声侵犯了个人的人格权,隐私权中的生活安宁,起诉不要以噪声污染为由,因为那需要自己提供噪声司法鉴定,确认超标才算违法,只要认定机动车的提示音违反12.13.2.标准,进而违反标准法即可,诉求不要写降低音量即可,不然也毫无参考音量可言,睡觉需要绝对安静,就算很小声,都可能侵扰到自己,所以一定要写彻底关闭或者完全拆除提示音喇叭。由于个人民事起诉只能诉求影响自己权益的那一路车,不能诉求所有车辆,如果公交车只是关闭了影响自己那一路车,自己希望所有公交车都关闭提示音,可以将胜诉的相关资料,反馈给当地检察院公益诉讼科处理,去要求所有公交车整改,不整改检察院会考虑提起公益诉讼。法院都支持自己的诉求,认定是违法行为,还可以去找相关部门,要求对所有公交车安装的提示音喇叭进行处理,比如主管部门的交通局、机动车执法部门的交警。侵权起诉提供相关的视频或录音证据,表明影响到了自己的生活,不用提供噪声超标的司法鉴定证明,噪声就算没有超标,只要影响到了自己的生活,都可以起诉,当然噪声超标的情况时,原告更有可能胜诉。违法是违反现行法律规定的行为,一般需要提供司法鉴定证明,侵权是违反民事义务,侵害他人合法权益的行为,一般提供相关视频或录音等证明,需要制作成光盘的形式作为证据,数量为起诉人数再加一份,比如有五个原告,证据和起诉状就要准备六份。个人生活安宁的隐私权要得到有力保障,还需要继续完善法律,进一步细化,比如生活安宁如何界定,标准依据是什么,噪声没有超标,也严重影响人们的生活安宁,对于违法行为产生的噪声、明显可以降低或消失的噪声,只要有相关视频或录音,能证明噪声存在侵扰,法院就应该给予原告支持。起诉证明,还可以引用下面一些推荐标准内容,气电型汽车低速行驶、机动车转弯、倒车提示音,都是有相关的国家推荐标准,在车辆右转弯提示音要求及试验方法的标准中,就有明确的规定,提示音要求使用蜂鸣声,或与人声组合提示。不足的是在机动车安全运行技术条件的强制标准中,关于气电型汽车的提示音并没有做出详细的说明,只是说适当的声响,来模糊定义提示音,更没有引用推荐标准电动汽车低速行驶提示音标准,才会导致现实中,不少车辆安装人声提示音,造成噪声扰民的现象。凡是与噪声有关的起诉案件,原告能提供噪声违反《声环境质量标准》的司法鉴定证明,或提供噪声导致的医学损害等证明,表明自己被噪声损害,或造成了经济损失的,则可认定环境噪声污染侵权,可以要求赔偿,如果不能提供相关证明,则只能要求被告停止制造噪声的违法或过错行为,如果民法典隐私权生活安宁不支持,那就以民法典侵权责任第七章,环境污染责任起诉,只要证明其噪声行为是违法或过错的,就应承担侵权责任。承担侵权责任的方式有:停止侵害、消除危险、恢复原状、继续履行、赔偿损失、赔礼道歉等等。',)


  • 编号:1700767360
  • 分类:其他文档
  • 软件: wps,office word
  • 大小:5页
  • 格式:docx
  • 风格:商务
  • PPT页数:30760 KB
  • 标签:

广告位推荐

相关其他文档更多>